sábado, 17 de octubre de 2009

CARTA DE UNA PRISIONERA POLÍTICA DEL PERÚ


Soy una prisionera política del Perú y me encuentro más de 15 años privada de la libertad acusada del llamado delito de terrorismo y así como mis compañeras debido a los últimos acontecimientos acontecidos luego de la presentación del libro del doctor Abimael Guzmán Reynoso : "de puño y letra" viene desatándose una campaña de persecución estigmatización y amenaza de recorte de los beneficios que por derecho nos asisten en una expresión de venganza y de la política del talión, del ojo por ojo y diente por diente, en momentos en que lo que nuestra nación necesita es una reconciliación nacional.

Tenemos onda y razón a la preocupación frente al proyecto de ley elaborado por el ejecutivo con respecto a la pretensión de negar los beneficios penitenciarios que nos permitirían acceder a la libertad antes del cumplimiento total de nuestras condenas que como bien se sabe son extremadamente prolongadas y van desde los 20-35 años hasta cadena perpetua.

Y cuáles son los argumentos que se enarbolan para tal pretensión: las acciones armadas en el VRAE (Valle del Río Apurimac y Ene) a las que de manera reiterada y sin fundamento en la realidad se nos vincula, frente a lo cual, la realidad es ésta:

1) Según el propio poder judicial a través de su presidente el señor Villa Stein, del total de prisioneros que purgan condenas por terrorismo y obtienen su libertad mediante beneficios penitenciarios, desde el año 2003 en que se restituyeron, NINGUNO se ha integrado a la acción armada en el VRAE, ni en ningún otro sitio, más verdad irrefutable que queda corroborada también por la policía especializada.

2) El desenvolvimiento de nuestra vida en prisión durante más de 15 años ha sido y es coherente en dichos y hechos, estamos trabajando por incorporarnos plenamente en la sociedad, desde el seno familiar, la vida productiva, las relaciones sociales, e incluso quienes lo deseáramos, participar en la vida política como cualquier ciudadano en nuestro país.

3) Diversas instituciones y personalidades como el defensor del pueblo, la Cruz Roja Internacional y diversos grupos pastorales, por ejemplo, conocen de cerca lo antedicho, por las visitas que a lo largo del año vienen haciéndonos, pues conversan con nosotros y tienen referencia directa a través de las autoridades del penal, siempre han estado al tanto de lo que realizamos, así como de las posiciones que tenemos del acontecer nacional.

4) Y específicamente sobre las acciones armadas del grupo armado del VRAE expresamos nuestro claro deslinde y rechazo; y siendo así, resulta paradójico que ése sea el pretexto para que un sector del poder ejecutivo hoy busqué negarnos el derecho a la libertad, el acceso a los beneficios penitenciarios ya tan mínimos que tenemos, y a ellos llevan malignamente -magnificándolos- cierta prensa por intereses mezquinos, pues hablando fríamente: qué representa el beneficio del 7×1 sino el descuento de alrededor de un mes por un año de prisión efectiva, y ¡ojo! Qué no se cuente desde el ingreso a la cárcel sino desde el momento en que alguien le pareció bien registrarnos en planes de trabajo y estudio realizado. Además de que optar por el beneficio de la liberación condicional significa enfrentar un mini proceso judicial donde caben consideraciones hasta inauditas por parte del juez. No estamos de acuerdo que se nos discrimine y estigmatice reviviendo viejas prácticas inquisitoriales de persecución política, a lo que se une el recorte del derecho a la defensa, extendiéndose hasta la persecución de nuestros abogados impidiendo el libre ejercicio de su profesión, contrario a un estado democrático de derecho como lo prescribe la constitución.

Así, consideramos que existen fundamentos legales que nos asisten, para el otorgamiento de los beneficios penitenciarios, que van desde los consagrados por constitución, los tratados internacionales de los que el Perú es suscriptor, y toda la normativa y jurisprudencia en materia penal, de la que en teoría todos los procesados y sentenciados debiéramos ser parte. Sin embargo, como es evidente, se viene desenvolviendo una nueva campaña para que se recorten y nieguen derechos y beneficios expresamente a los sentenciados y procesados por el delito de terrorismo, pretendiendo convertir la cárcel en tumba pues en cada campaña se inventan "razones de seguridad" por las que no debiéramos salir nunca. No estamos de acuerdo con este accionar sistemático que más parece vindicativo y está muy alejado de las necesidades de nuestro pueblo y país.

Por todo lo dicho acudimos a usted exponiendo las razones por las cuales consideramos no debiera prosperar tan injusto e ilegal proyecto que denegaría libertad de quienes llevamos tantos años en prisión. Proyecto de ley que será debatido en el pleno del Congreso el día jueves 1 octubre y pensamos que todas las personas de recta conciencia, debieran sensibilizarse y pronunciarse ante tan arbitraria pretensión.

Desde ya, estamos muy agradecidas por acoger esta comunicación y difundirla.

Chorrillos, 29 septiembre 2009
Volver a la página principal

miércoles, 14 de octubre de 2009

Simón Trinidad “esta muy firme, muy convencido de su ideología, muy convencido de que la lucha es justa”.


Ramiro Orjuela: Si muchas gracias, lo primero es que yo soy abogado defensor de presos políticos en Colombia, llevo unos 18 anos en esta actividad, lamentando que entre mas logramos arrancar de las garras del estado terrorista de Colombia, a los campesinos, obreros,estudiantes, luchadores populares de las cárceles, va incrementándose también, es decir el campesino sale de las cárceles, y al momentico salen dos y llegan diez, es decir es una espiral que aumenta, a través de montajes judiciales que les hace la policía, la fiscalia y el ejercito, en donde a los campesinos se es niega el derecho a la defensa a los campesinos se les traslada de sus áreas de vivienda donde se les quita todo contacto con sus familia se persigue especialmente a los lideres y defensores de los derechos Humanos, inclusive se judicializa o pretende judicializar a los propios abogados confundiéndolos con los casos de los campesinos.

Es decir que uno como abogado defiende a una persona acusado de rebelión y también lo acusan a uno de ser parte del presunto grupo subversivo, al cual presuntamente pertenece el campesino, que en la mayoría diría en el 98% 99% de los casos no están vinculados a la actividad subversiva, creemos que ahorita hay unos cinco mil o seis mil prisioneros políticos y la situación sigue agravándose cada día por la falta de justicia en Colombia.

Ligia Uribe: Es importante para usted y para las organizaciones defensores de prisioneros políticos que haya una campana internacional es que eso puede tener efecto y resultados positivos en la situación de los prisioneros políticos en Colombia?

Ramiro Orjuela: Necesariamente necesitamos la solidaridad del mundo, que el mundo conozca que allí la gran cantidad de prisioneros no son terroristas como los viene presentado el gobierno, algunos si son combatientes de las fuerzas irregulares desde el punto de vista que se oponen al gobierno y al régimen estatal, pero la gran mayoría son obreros y estudiantes, son intelectuales que están en contra del sistema y por esa situación es que se le cataloga de terroristas, la campana de sensibilidad que se debe hacer a nivel mundial es muy importante y por tanto los prisioneros van a recibirla con mucho agrado de muy buen gusto y además con muchas esperan de que se conozca su drama porque las condiciones de las cárceles son de hacinamiento donde están en calabozos de 2x4 metro donde caben ocho y 10 prisioneros que deben dormir allí, las condiciones higiénicas son bastante precarias, la alimentación es muy mala, están en condiciones de salubridad pésimas, la salud, hay compañeros que han muerto dentro de las cárceles con sus condiciones de salud que no se les presta entonces la solidaridad ayuda a vencer y ayuda a dar a conocimiento del mundo donde como decíamos ahorita hay unos 6 mil prisioneros en Colombia.

LU: ¿Leímos hace unos dos años una publicación donde se decía que a los prisioneros políticos les echan alcanfor en las comidas, en los alimentos y que a causa de esto mueren?

Ramiro Orjuela: Desde el punto de vista estrictamente científico no lo hemos podido comprobar, existen las denuncias, existente denuncias de que en algunos casos a algunos compañero presos políticos les han inclusivo echado vidrio molido para asesinarlos, pero yo no me atrevería en este momento a dar un testimonio fehaciente de absoluta certeza porque no lo hemos podido comprobar pero las denuncias si existen, pero, lo que si existe con absoluta seguridad es la falta de alimentación adecuada para un prisionero, las condiciones de higiene son absolutamente terribles, las condiciones de salud desde luego terribles, pero sobretodo la situación para la defensa porque los abogados que asumimos defensas somos amenazados, ha habido abogados asesinados también, ha habido abogados desaparecidos, entonces también se amedrenta la defensa y eso hace que muchas veces la gente, los campesinos se queden sin defensa técnica, que la asumen defensores públicos, que definitivamente no prestan sus mismas capacidades técnicas para la defensa, sino que simplemente piden que acepten cargos sin una defensa adecuada.

Miguel Suárez (MS): Que casos has manejados tu, los destacados si se puede utilizar ese termino.

Ramiro Orjuela: Haber, desde el punto de vista de campesinos y trabajadores las capturas masivas del departamento del Meta, departamento del Caquetá, en Cundinamarca, donde han capturado en algunos eventos, 20, 30, 40 campesinos. He sido defensor por ejemplo en el caso de la Chinita en Apartadó donde se cometió una masacre terrible contra 35 campesinos, pero mas terrible fue la judicializacion y encarcelamiento de las 100 dirigente de la Unión Patriótica, en su época y del Partido Comunista, dirigentes sindicales, alcaldes que duraron once años y medios presos, y finalmente se demostró que todo había sido un montaje de la fiscalia y el ejercito y fueron absuelto todos, pero desde luego alcanzaron a pasar once años y medio en la cárcel, eso desde el punto de vista de dirigentes y políticos, ya defendiendo a propios insurgentes que también lo hacemos, porque también tienen derecho a la defensa, consideramos que ellos son defensores de una ideología contraria al régimen y por lo tanto es nuestro deber moral defenderlos desde el punto de vista jurídico cuando caen en las cárceles, he defendido a Yesid Arteta Dávila que duro 10 años preso, soy actualmente defensor de Simón Trinidad que fue extraditado a los Estados Unidos, de Alfredo Arenas, buena de una gran Cantidad.

MS: Bueno así como lo nombraste vamos a cogerlo, las capturas masivas, yo recuerdo que al comienzo del gobierno de Uribe crearon una zona de mantenimiento del orden publico, o algo así, y por allá, no se si a esto te refieres en el Meta, capturaron a todo un pueblo y lo metieron a la cárcel.

Ramiro Orjuela: Eso fue en el departamento de Caquetá, por allá por los lados de Remolinos del Caguán, donde detenidas mas de 100 personas en un pueblo de 120, no se llevaron las gallinas ni los marranos, fueron los únicos que no metieron a la cárcel, pero igualmente con un montaje judicial donde las pruebas que tenia la Fiscalia era un solo testigo, que decía que el había visto a todos los habitantes en áreas de combates y llevándoles suministro a la guerrilla, pero son fiscales de tan mala fe, porque no comparan lo que un solo testigo dice que la vez vio a uno y al otro, es decir ese era Dios, retuvo a todo mundo haciendo cada uno haciendo actividades, diferentes, en sitios diferente, pero al mismo tiempo, pero con eso les da para arrestarlo y después de dos años o tres años de estar presos ponerlos en libertad porque era una cuestión totalmente absurda, pero allí se ve la mala de los fiscales que se prestan para este tipo de procesos, pero eso tiene un solo objetivo, el objetivo es desarticular el entramado social, crear temor, crear terror, en la gente, de que si usted piensa de una forma, le esta diciendo si usted piensa así lo vamos a meter a la cárcel, si no es que lo asesinan o es que lo desaparecen, es decir lo menos grave es que lo metan a la cárcel, porque muchos también han sido asesinados o han sido desaparecido y torturados, entonces con esta acciones del estado buscan es crear terror, terror en la población, desarticular el entramado social, las organizaciones populares la familia desarticularla, con ese criterio los ideólogos de la guerra, ellos pretende quitarle el agua al pez, que es supuestamente todo el apoyo que tiene los grupos guerrilleros.

MS: Ramiro, es un gusto que este aquí para que me ayudes a solucionar un dilema, el presidente Uribe estuvo en la reunión de Unasur, y el allá nombró “varias masacres delas Farc”, entre otras dijo las Farc masacro 119 campesinos en Bojayá, como es la versión de los campesinos de, de los habitantes de Bojayá, que sucedió la cosa, no se si tu la conoces, uno puede decir que eso fue una masacre de la guerrilla?

Ramiro Orjuela: Haber, eso es lo que desde el punto de vista técnico es una daño colateral, así los llaman también los estrategas de la guerra, cuando el objetivo no es ese, realmente muy triste y muy lamentable que murieron esas personas, la diferencia de las masacres que cometen el ejercito y los paramilitares y un caso como estos, es que el ejercito y los paramilitares si van con ese propósito, van predestinados y ya va orientados y van entrenados para cometer la masacre, llegar y captura la gente indefensa, torturarlas, descuartizarlas, a una masa común, como han llegado a poblados a hacer esa clase de matanzas, es decir van con ese objetivo, en este caso el objetivo no era ese, el objetivo desde el punto de vista militar era una confrontación del grupo del Farc, contra un grupo de paramilitares, que se refugiaron, que cogieron como trinchera, como escudo a los campesinos y desgraciadamente algún guerrillero disparo y ocurrió esta tragedia que lamentamos profundamente, pero ese no era el objetivo, hay que entender la diferencia entre el que viene exclusivamente a matar, masacrar, a torturar a descuartizar y el que viene y que por un error militar comete esa clase de ....

MS: Uno podría decir que el presidente Uribe allí mintió, porque es imposible que ellos no sepan esa diferencia?

Ramiro Orjuela: El presidente Uribe miente todos los días, miente todos los días porque, mientras esta situación ocurre y que el sale a denunciarlo mundialmente, por todos los medios como el caso este de Bojayá, vuelvo y dijo desgraciado, desafortunado y lamentable, todos actos de crímenes que cometen el ejercito con sus paramilitares, porque cuando nosotros hablamos de paramilitares no podemos aislar nunca el paramilitarismo del ejercito y de la policía desde luego y del gobierno, los paramilitares no esta aislados de la fuerzas militares del ejercito, donde no haya ejercito no hay paramilitares, entonces siempre están ligados, entonces esa clase de matanzas que a realizado el ejercito como los actuales Falsos positivos, esos el presidente siempre calla, nunca los denuncia, jamás!, mientras que cuando ocurren esos casos con la guerrilla, que en la mayoría de los casos que acusan a la guerrilla no son ciertas, que inclusive hecho por el mismo ejercito y después le endosan a la guerrilla, esos si los denuncia mundialmente y se rasga las vestiduras, desde luego esta clase de acciones las lamentamos y ojala que no hallan muertos ni de la guerrilla ni del ejercito ni de los paramilitares, es lo que queremos, que halla paz, porque tanto el hijo del soldado es hijo de un campesino, inclusivo el hijo del paramilitar o el paramilitar muchas veces es un campesino también muy pobre que desgraciadamente sido arrastrado por la ola de violencia y el guerrillero desde luego que también nosotros no queremos que muera y mucho menos los civiles, nuestro objetivo es la paz.

MS: El tema de Simón trinidad, es un tema que, para los colombianos, los que somos de izquierda, es un punto de referencia, como va el caso de Simón Trinidad.

Ramiro Orjuela: Bueno, desafortunadamente aquí también el gobierno violó la constitución, porque la constitución colombiana prohíbe la extradición por delitos políticos, entonces en una transfugada jurídica, le retorcieron el pescuezo al código y a la constitución, entonces a el no lo pidieron en extradición por delito político sino por trafico de drogas y por la toma rehenes, de los tres norteamericanos que las Farc tenia retenidos objeto del intercambio, sin embargo Simón Trinidad fue extraditado pero previo a la extradición Uribe quiso chantajear a las Farc, y dijo que no lo extraditaba a cambio de que liberar en su momento a todos los que las Farc tenia como prisioneros de guerra, desafortunadamente se dio la extradición autorizada por la Corte Suprema de Justicia, en un fallo también completamente absurdo, diría yo violatorio de la misma ley, y en Estados Unidos se le juzgo por dos delitos, se le juzgo dos veces por trafico de drogas, por narcotráfico, de los cuales nunca le demostrado de los cuales nunca le demostraron y fue declarado absuelto por narcotráfico y se le hicieron dos juicios por toma de rehenes, en uno de los cuales fue también absuelto, pero el sistema que tiene en los Estados Unidos, que si es absuelto de que si es absuelto o es declarado nulo el proceso le pueden iniciar otro y otro y le pueden hacer le juicios infinitamente hasta que los declaren culpable, entonces el alcanzo a asumir cuatro juicio de los cuales tres gano y uno el ultimo fue condenado desgraciadamente y fue condenado a 60 años de cárcel, de prisión, en este momento los abogados norteamericanos tiene una apelación de esa sentencia porque están demostrando que los testigos y las pruebas que llevo la Fiscalia eran pruebas falsas, si se logra demostrar que esos testigos y esas pruebas fueron falsas debería la Corte del estado en Estados Unidos declarar nulo el proceso y o devolverlo a Colombia y o la Fiscalia tendría que iniciar un nuevo juicio, pero estamos a la espera de eso y eso sigue demorándose.



MS, En tiempo cuanto puede ser el proceso?

RO: Nosotros calculamos unos dos años mas para que se defina esto, para que se defina

MS: Así que posiblemente comenzara otro juicio?

RO: volveríamos a comenzarlo si se gana, si no se gana, queda la condena y toca una prisión política para que Simón Trinidad sea liberado y vuelto a Colombia.

MS: y tu que sabes de la salud física y mental de Simón Trinidad?

RO: La salud física, el esta en estos momentos un poco recuperado, porque los 3 primeros años estuvo totalmente bajo unas celdas que nunca le dieron luz, unas celdas absolutamente inhumanas, infrahumanas, la piel se le empezó a descolorizar y a poner como algo ceniza, su aspecto pálido en un principio pero ahora parece que le han cambiado un poquito y “le alargaron el lazo” por decirlo de alguna forma, donde tiene oportunidad de leer y básicamente aprender el ingles, pero no tiene derecho a entrevistarse con ninguna persona solamente con su familia mas intima como es su mama, pero con presencia de los fiscales del FBI, es decir, el no puede tener entrevistas privadas, todo lo que el diga lo que el escriba lo que el haga siempre están vigilándolo agentes del FBI.

Sin embargo desde el punto de vista mental y político es muy estimulante, esta muy firme, muy convencido de su ideología, muy convencido de que la lucha es justa, muy pendiente de lo que pueda pasar con sus compañeros de armas de lucha y con el pueblo colombiano.

Lo que hemos logrado es algunas cartas que las tenemos en nuestras manos y que manifiestan su disposición a seguir la lucha en cualquier evento inclusive desde los Estados Unidos.
MS: cartas de Simón

RO: cartas de Simón

MS: Ramiro, estar allí, ser defensor de derechos humanos, abogados de según el gobierno colombiano “terroristas”, es peligroso en Colombia, como haces para defenderte?

RO: Desde luego que es muy peligroso, a tal grado que en este momento yo estoy acogido al sistema de protección transitorio del principado de Asturias, precisamente por los peligros que se ciernen sobre la cabeza de otros abogados y mía también concretamente, sin embargo creemos que la lucha hay que asumirla tenemos que correr los riesgos como muchos colombianos también están allá asumiendo riesgos: los campesinos, los obreros, los que están en la lucha permanente así como los que están fuera del país pese a que también se les pretende perseguir, están en la lucha como en caso de ustedes, que a pesar de estar lejos de Colombia físicamente pero el corazón esta allá.

Entonces nosotros creemos que hay que asumir esos riesgos. Igualmente tengo en mi caso particular y algunos compañeros tenemos de medidas cautelares que ha tomado la comisión interamericana de derechos humanos y le ha exigido al gobierno que nos de protección, esa protección es unos teléfonos unos avanteles, de pronto un escolta del DAS, que lo elegimos nosotros porque son compañeros nuestros, tengo un carro blindado, que de todas formas en Europa o en cualquier parte del mundo no se lo creen, inclusive los abogados norteamericanos que defienden a Simón, no se explican como un abogado en Colombia tenga que andar con escoltas y con carro blindado, ellos dicen: nosotros allá defendemos a cualquier persona sea narcotraficante sea ladrón o que inclusive sea terrorista y no tenemos no nos persiguen, nosotros podemos andar tranquilamente, nos cuentan los abogados norteamericanos y los europeos, pero en Colombia no, eso es increíble a los ojos del mundo!

Que nosotros por aplicar justicia y por querer aplicar justicia porque lo único que tenemos es nuestra constitución y nuestra ley, la ley colombiana que la hicieron ellos, la hicieron el estado, el gobierno y el parlamento y nosotros por pretender aplicar esa justicia es que nos persiguen, ya le digo que tenemos casos de compañeros abogados acecinados y desaparecidos.

MS: Bueno Ramiro! Te agradezco muchísimo por esta entrevista para Café Stéreo y bueno espero que podamos seguir teniendo alguna comunicación, para contarle a los oyentes sobre estos casos y los que muy seguramente se van a dar en Colombia porque eso no tiene acabe.

RO: Con mucho gusto estaremos y yo creo que los objetivos nuestros es atender las denuncias hacerlas y ojala que halla habido receptivos en Europa para que de alguna forma se preste mas solidaridad al pueblo colombiano pero en concreto, en este caso a los presos políticos



*Director de Radio Café Stéreo

Miembros de la Asociación Bolivariana de Periodistas, Asobolpe.

Volver a la página principal

jueves, 7 de mayo de 2009

Política criminal y sistema carcelario

Foto Camilo Raigozo

Las cárceles en Colombiason sitios de destrucción humana

Los testimonios rendidos por prisioneras y prisioneros, así como de sus familiares y defensores lo confirman

Durante la audiencia en el Congreso un expresidiario cuenta su caso.

Por Camilo Raigozo. Voz

Carlos Alfonso Figueroa Parra, es un médico cirujano de 63 años, recluido desde julio del año pasado en la cárcel Picaleña en la ciudad de Ibagué. En un proceso arbitrario, es señalado de ser médico de las Frac- EP.

Hasta hace menos de una semana, estuvo recluido en el patio correspondiente a los paramilitares, por lo que su vida estuvo siempre en inminente peligro. “Esto no es un avatar del destino, sino algo bien planificado de las autoridades carcelarias”, dice el médico en una carta dirigida a un amigo.

Sin embargo, el traslado no mejoró las condiciones de su seguridad pues ahora se encuentra en un patio para delincuentes sociales donde ya ha sido sentenciado a muerte. A pesar de su penosa enfermedad, cáncer de próstata con enquistamiento en otras partes del cuerpo, la atención médica que ha recibido es completamente nula.

Figueroa Parra necesita con urgencia la asistencia humanitaria de alguna ONG defensora de los derechos humanos para que vigilen su caso.

Las violaciones no parecen de la vida real

El pasado 30 de abril, se realizó en las instalaciones del Congreso de la República una audiencia sobre Política criminal y Sistema Carcelario, donde se escucharon decenas de testimonios, como el anterior, sobre las aberrantes violaciones a los derechos humanos fundamentales, tanto de prisioneras y prisioneros, como de sus familiares y defensores.

Denuncias que se realizaron en forma directa o en videos en la audiencia, la cual fue auspiciada por la Comisión de Derechos Humanos del Congreso.

Una Delegación del Principado de Asturias, España, de reciente visita en Colombia, encontró en sus observaciones a las cárceles La Picota y El Buen Pastor, de hombres y mujeres respectivamente, en Bogotá, casos de violaciones que “no parecen de la vida real”, según Rafael Palacios, vocero de la Delegación.

“Las prisioneras y prisioneros políticos, procuran aportar un grado de organización que les permite sobrevivir con dignidad en condiciones diseñadas para perder toda compostura humana”, dijo Palacios en rueda de prensa.

Agregó que “en uno de los módulos de La Picota, los presos contaron que se les dio a escoger: o recibían a sus familias una vez a la semana en la propia celda, de 2.50 por 3 m, diseñada con dos camas para dos personas, pero donde se aglutinan cuatro o más presos, o esperaban a tener cada 45 días una visita más individualizada.

Cárcel por casa a los colombianos

“Los presos escogieron la primera opción, por lo que en las celdas para dos se juntan cada semana, ocho o más personas, en una degradante situación donde la dignidad queda por los suelos”.

Supremamente graves fueron los testimonios de grupos específicos de la población como los indígenas, afros, lesbianas, homosexuales y travestis, entre otros, en cuanto al maltrato que reciben en las prisiones.

“Al parecer el gobierno se está preparando para darles a los colombianos cárcel por casa, pues es inaudito que haya enterrado más de 140.000 millones de pesos en la construcción de una cárcel en Ibagué y por el mismo estilo esté construyendo otras 50 cárceles en diferentes regiones del país.

“Con esa cantidad de dinero, se hubieran podido construir más de 15 millones de viviendas decentes para familias que carecen de ellas”, dice un aparte del informe acumulado por la Delegación Asturiana.

Volver a la página principal

martes, 7 de abril de 2009

DESDE LA CÁRCEL NACIONAL MODELO PATIO TERCERA EDAD.



ESTUDIANTE

Que tu conciencia empuñe la lucha organizada y de unidad contra las injusticias, las cárceles deben ser para los corruptos del establecimiento empotrados en el estado, por ejemplo, los jueces, los fiscales, los magistrados y los abogados confabulados con el nuevo sistema penal acusatorio para llenar las cárceles de inocentes.

Más de 60 años postrados por el miedo, el hambre y la muerte, desplazados de miedo a miedo, de cementerio a cementerio. En tus manos está el sol de la esperanza y del mañana en hermandad, contra los falsos positivos de la justicia colombiana.

En Colombia son miles y miles de presos inocentes que estamos condenados a morir lentamente en esas cavernas de la muerte como son las cárceles colombianas. La justicia de Colombia está atravesando por una carencia de autonomía e independencia para poder administrar justicia como rama judicial, que no esté bajo el yugo corrompido del uribismo, con la seguridad democrática, una permamente cacería de brujas de grandes proporciones; análogamente a los crímenes que cometen a diario los miembros de la fuerza pública contra más de mil jóvenes inocentes. En cualquier país del mundo por la muerte de una sóla civil en éstas circunstancias se cae un gobierno y sin embargo ya van más de mil crímenes y no hay castigo, antes al contrario se premia por éstas vergüenzas y horrendas masacres con la reelección.

La cacería humana de parte de la justicia es un aniquilamiento sistemático solapado contra la población civil indefensa, o sea, la pena de muerte en silencio, ésta pena de muerte son las leyes asesinas de acusación y que son ejecutadas por una justicia de barbarie medieval como es la justicia colombiana, con el nuevo sistema penal acusatorio donde el acusado inocente no tiene derecho a la defensa, por que el fiscal es el ente acusador y por que tiene que ganar prevendas condenando inocentes por encima de lo que sea con la amenaza de que será sentenciado a largos años de prisión; según el nuevo sistema penal se le dice al inocente que si acepta cargos se le rebaja a la mitad de la pena y se le condenará rápido, para que así sepa cuánto va durar entre rejas; las audiencias son salas de torturas psicológicas, con la mordaza del silencio, el sindicado se encuentra al frente de un estado pésimo y de opresión, lo acusan, lo amenazan, lo calumnian y le dicen que es un sujeto peligroso para la sociedad, todo esto sin hacer una honesta investigación y con el abuso de autoridad, todos se parcializan, el juez, el fiscal, el delegado público y el abogado de oficio para el salario infame de la injusticia, bajo la intimidación, en el más absoluto desamparo, el abogado tiene la misión de dar el tiro de gracia contra su supuesto defendido y le dice todo está en su contra, sino acepta cargos se le dobla la condena y el sindicado inocentemente al pavor de ésta amenaza acepta cargos del delito que jamás en su vida ha cometido; condenado el hombre de bién, los buitres del hacinamiento que son las enfermedades mortales le sacarán las entrañas hasta la muerte y así los verdugos de la “justicia” con los falsos positivos cobrarán el salario infame de la injusticia.

Esto es más que una violación a los derechos humanos, es el extremo humano contra los seres indefensos e inocentes. Estudiantes de Colombia debemos unirnos no sólo para liberar a los miles y miles de presos inocentes que hemos caído en las garras de estas bestias inhumanas. Necesitamos de tu apoyo para abolir esas leyes asesinas de acusación y esos falsos positivos con la preparación y pago de testigos falsos que utilizan las fuerzas militares, confabuladas con los fiscales y jueces; denunciémoslos como el enemigo número uno del pueblo colombiano.

La próxima víctima de ésta “justicia” corrupta y criminal, puede ser tu abuelo, tu padre, tu esposa o esposo, tu hijo o hija, tu amigo o amiga o tú mismo. Unidos venceremos el miedo y triunfaremos sobre toda corrupción. Un pueblo está muerto, cuando se arrodilla ante los verdugos y no se organiza. Ante todo esto la unidad para una lucha de clases y contra la explotación del hombre por el hombre.

DESDE LA CÁRCEL NACIONAL MODELO PATIO TERCERA EDAD.

Volver a la página principal

martes, 31 de marzo de 2009

LA “GRAN PRENSA COLOMBIANA” MIENTE Y NO RECTIFICA


Por El Observador

Policia y medios de comunicación señalaban a FARC de cometer atentado al acueducto de Villavo, pero los responsables eran los paramilitares, prensa tuerce la noticia para favorecer al estado. No trague entero.

En el condenable atentado dinamitero contra la estructura del acueducto de la ciudad de Villavicencio, Capital del Departamento del Meta, ocurrido el pasado martes de marzo, los medios masivos de comunicación de Colombia y del mundo de propiedad de oligarcas capitalistas, sin investigar ni ir a fuentes a indagar sobre los posibles responsables, salieron a publicar la única fuente verdadera para ellos, es decir la de la policía nacional que atribuía el demencial acto terrorista a “guerrilleros” del frente 53 de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), dirigido por "El Zarco", alias de José Manuel Sierra.


Estos medios masivos de la desinformación y la mentira encabezados por el Diario El Tiempo, Radio Caracol, Radio RCN, y todos los asociados a la Sociedad Interamerica de la patraña –SIP- reprodujeron la versión. Pero nada han rectificado a partir de la captura a los responsables del atentado a acueducto en Meta, integrantes de la banda ERPAC, liderada por Pedro Oliverio Castillo, alias ‘Cuchillo’. Su nombre Jhean Carlo Ruano Ortega, alias ‘Camilo’, ‘Walter’ o ‘Seiscientos’, fue capturado en la terminal de transportes de Popayán. Es uno de los cabecillas militares más buscados del Meta y la Región del Guaviare y quien haría parte del autodenominado Ejército Revolucionario Antiterrorista de Colombia, estructura paramilitar delincuencial liderada por Pedro Oliveiro Guerrero Castillo, alias ‘Cuchillo’ o ‘Didier’.


O sea señores, que los autores de este vil atentado, que dejó por varios dias sin el liquido vital a miles de ciudadanos y ciudadanas de la capital del llano, fue nada más, ni nada menos que un mando paramilitar. ESO DEBEN DECIRLO A LA CIUDADANÍA, con el mismo despliegue que le dieron cuando acusaban a la guerrilla de las FARC.


Hay que criticar a los dueños de esos medios de desinformación la forma como manipulan la noticia, como la tuercen, la sigsaguean, para confundir a la población. La tarea del periodista es ir a la fuente y no dar credibilidad uno de los actores del conlficto armado o guerra interna de Colombia, como lo es en este la Policia Nacional, organismo de seguridad del estado colombiano, a quien los rebeldes de las FARC se enfrentan con sus armas en una confrontación que pasa de los 40 años.


Ademas del sujeto Jhean Carlo Ruano Ortega, alias ‘Camilo’, ‘Walter’ o ‘Seiscientos’, la Policía capturó en el municipio de Vista Hermosa, Meta, a Jaime Gómez Barragán, alias ‘Machete’ o ‘Tapón’, quien haría parte de la misma estructura criminal. ¿ Y si ya sabian que eran los paramilitares los autores porqué no decían eso a la prensa?. Claro, se trata es de lanzar toda el agua sucia al enemigo, es decir, ganarle la guerra en las oficinas a través del poder mediático que tienen siempre a sus enteras disposiciones.

VEA OTRA PERLA: La prensa informa esto: “Las investigaciones preliminares señalan que, los aprehendidos están sindicados de” consolidar y controlar las rutas para el narcotráfico en los municipios de San Juan de Arama, Vista Hermosa, Puerto Lleras y Mesetas en el Meta”, agregó la fuente oficial. Es decir, el poder y dominio sobre las actividades del narcotráfico en la región llanera la poseen los grupos paramilitares.

Otra duda queda para que las autoridades respondan. ¿A quien le pagarían los 100 millones de pesos de recompensa por la información que facilitó la captura de los responsables de atentado a acueducto de Villavicencio?

El pueblo colombiano no debe tragar entero ante toda información o desinformación que difundan los despreciables medios oligarquicos.

Volver a la página principal


CIFRAS DEL EXTERMINIO DEL ESTADO CONTRA EL SINDICALISMO EN COLOMBIA



Por El Obserbador

Denuncia FECODE asesinato de uno de sus afiliados. crece cifra de lideres sindicales asesinados en Colombia


El observador


La federación Clombiana de Educadores de Colombia FECODE deunció el asesinato en el Departamento del Valle del educador Ramiro Cuadros. La cifra de muertes violentas de lideres de las organizaciones sindicales a manos de esbirros del estado colombiano son dramáticas. Muestran la verdadera tragedia humanitaria, sin mencionar a los sindicalistas desplazados forzados el el territorio nacional y los que han optado por el exilio como manera de proteger sus vidas y las de sus hijos y esposas.


Es deber de las organizaciones humanitarias del mundo bindar toda la solidaridad al movimiento sindical coloc mbiano, denunciando al regimen de terrorimperante en Colombia, al presidente Uribe Velez compo principal responsable dado que toda esta campaña genocida contra los sectores opositores se desarrolla en el marco de su criminal politica de seguridad democrática. (será seguridad para los terratenientes, ganaderos, capitalistas y todas las ratas de la casa de nariño)

Según FECODE el estado colombiano que insiste en la práctica de tierra arrasada en contra del sindicalismo colombiano, desde el año 1986 hasta 2008 han sido asesinados un numero de 2.693 sindicalistas, de estos, 310 han sido docentes. En la presente década han sido asesinados en el año 2.000, 42; en el 2001, 32; en el 2002, 83; en el 2003, 41; en el 2004, 39; en el 2005, 40; en el 2006,33; todos estos homicidios se encuentran en la mas absoluta impunidad.

EXIGIMOS CONDENA MUNDIAL A ESTE REGIMEN TERRORISTA.

Volver a la página principal



martes, 3 de febrero de 2009

COLOMBIA - En Barranquilla amenazan de muerte a periodistas

Hernán Durango
• Se pronuncia la Federación internacional de Periodistas FIP, exige protección a los comunicadores y líderes sociales.

Barranquilla-A las constantes mordazas y tenazas de grupos y monopolios empresariales que se ciernen sobre el ejercicio libre de la actividad periodística se suma las nuevas amenazas de muerte mediante panfletos publicados en la ciudad de Barranquilla, capital del Departamento del Atlántico, en la región Caribe colombiana.

Mediante boletín de la Federación internacional de Periodistas FIP fechado martes 3 de febrero de 2009 se alerta al mundo contra las amenazas de grupos paramilitares a periodistas de la ciudad colombiana de Barranquilla.

El organismo con sede en Bruselas, Bélgica, ha expresado su máxima preocupación por esta situación que pone en riesgo la vida de 15 periodistas de la ciudad colombiana de Barranquilla, situada en la costa del mar Caribe y a casi mil kilómetros de la capital, Bogotá.

Tras un primer panfleto intimidatorio, firmado por un supuesto Frente Común de la Ultraderecha Militar, la siniestra firma –más conocida- del grupo extremista Águilas Negras advierte que los castigarán "con el poder de las armas", si no silencian sus informaciones sobre los cambios administrativos en el gobierno local, asegura la FIP.

Paco Audije, Secretario General Adjunto de la FIP, sostiene que "Estas amenazas hacia nuestros colegas de Barranquilla llegan precisamente cuando otros grupos armados de signo opuesto, acaban de liberar a varios rehenes".

Para la FIP, no debe haber cálculos políticos, ni en la libertad de las personas, ni en la libertad de prensa, que son inseparables. Exigimos a las autoridades, tanto de la ciudad como del gobierno del país, la máxima protección para los periodistas amenazados en Barranquilla".

"El pasado mes de octubre, en la ciudad de Barranquilla", ha añadido Paco Audije, "su alcalde, Alejandro Char Chaljub, se mostró abierto ante los representantes de la FIP y de FECOLPER, nuestra organización afiliada en Colombia. El regidor de Barranquilla debe expresar claramente su rechazo a la intimidación y confirmar su promesa de proteger a los periodistas".
Policía descarta que amenazas provengan de paramilitares

Según informes de prensa regional el comandante ( E ) de la Policía Metropolitana, coronel Óscar Pérez, descartó que los autores de los dos panfletos donde se amenaza a varios periodistas de la ciudad sea del grupo al margen de la Ley, 'Águilas Negras'.

Señaló el oficial que se pueda tratar de los detractores de la Administración Distrital o personas incrustadas en la Secretaría de Movilidad, antiguamente Metrotránsito.

El oficial, sin embargo, señaló que se vienen haciendo los estudios de seguridad a cada uno de los periodistas amenazados.

En el primer panfleto se menciona a Manuel María Márquez, Levys Fernández Gutiérrez, Manuel Polo, Luis Escorcia, Lina Gamarra, Guido Niebles, Edinson Padilla, Manuel Jaramillo, Jesús Osorio, Luis Eguis, Enrique Vega, Álvaro Mercado, Disneyla Díaz, Luis Mercado, Jorge Gutiérrez, Gustavo Loaiza y Luis Tapias.

En el segundo, entregado a los medios de comunicación el sábado, se menciona a los siguientes comunicadores sociales:
Gustavo Loaiza, Álvaro Mercado, Luis Castro, Verónica Castro, Jesús Acosta, Luis Mercado, Disneyla Díaz, Jorge Gutiérrez, Gloria Ventura, Manuel María Márquez, Jorge Mariano, Jimmy Ferreira, Álvaro Forero, Jesús González, Edgardo Altamar, Marcio Melgosa, Jorge Cura, Miryam Peña, José Gómez, Abel González, Alberto Hernández, Osvaldo Sampayo, Henry Forero, Víctor López, Arturo Donado, Efraín Peñate, Lao y Víctor Herrera.

"El año pasado circuló un panfleto con características similares. Se trata de una fotografía en donde describen un águila, un fusil y una persona vestida con uniforme camuflado y fue hace como seis meses cuando se rumoró la liquidación de Metrotránsito, señaló el funcionario policial.

Entre los periodistas y miembros de Comités de defensa de los derechos humanos y centrales obreras reina una gran preocupación, pues en años anteriores esos mismos métodos intimidatorios fueron utilizados por fuerzas oscuras para acallar las luchas y movilizaciones de protesta.

Recuerdan que en el transcurso de la década anterior fueron amenazados de muerte y luego asesinados destacados dirigentes del sindicalismo. Otros líderes obreros y comunitarios tuvieron que exiliarse o desplazarse a otras regiones colombianas para proteger sus vidas y las de sus familiares.

Exigen a las autoridades que se aclare estas amenazas de muerte que aparecen en momentos en que los líderes sindicales y periodistas independientes afrontan un caso muy grave como ha sido la separación de sus puestos de trabajo a más de 2.500 empleados y trabajadores de la Alcaldía Distrital, a cargo de Alex Char Chaljub, en medio de una reestructuración que los sindicalistas de la Central Unitaria de Trabajadores CUT-seccional Atlántico califican de "proceso absurdo y politiquero".


Volver a la página principal

miércoles, 28 de enero de 2009

CONTINUA PRESIÓN MILITARE SOBRE EL CAMPESINOS ERMINSON TIQUE EN EL MUNICIPIO DE EL CASTILLO META.


ACCION URGENTE
No 001


La Federación Nacional Sindical Unitaria Agropecuaria FENSUAGRO – CUT y el Sindicato de Trabajadores Agrícolas Independientes del Meta – SINTRAGRAGRIM, declarado en el exilio, coloca en conocimiento a las organizaciones sociales nacionales e internaciones sobre la situación de hostigamiento y persecución que viene siendo Victima el campesino ERMINZÓN TIQUE, por parte del Ejercito Nacional Batallón 21 Vargas, y las Fuerzas Especiales acantonados en la parte alta del Municipio del El Castillo – Meta.

HECHOS

* El día 20 de de enero de 2009, el Campesino ERMINSON TIQUE, es informado por otro campesino de la zona, quien le manifiesta que el Ejercito Nacional lo anda preguntando, diciendo a varios pobladores que si han visto a Erminzón que si saben que hace, además manifiestan que debe de alistar la plata por que van a ir a cobrarle.

* El día 27 de enero de 2009, siendo aproximadamente las 8:00 a.m. en casa de Erminzón Tique, en la vereda Caño Lindo del municipio de El Castillo, el Ejercito Nacional hace presencia repentinamente sin identificarse, pues en el momento en la casa, solo se encuentra la esposa con sus dos hijos menores de edad, a quien le preguntan? Donde esta Erminzón? Ella le contesta está trabajando, luego el militar le dice, el si se llama a así? la esposa contesta si el se llama Erminzón, luego el militar manifiesta de una manera dudosa, si? está trabajando? Ella vuelve y le reafirma, si, él está trabajando, el militar, vuelve y le pregunta hace tiempo no los visitan?, ella le responde, pues nosotros vivimos acá arriba y a la vecina le da pereza subir, el militar le insiste preguntando no, que si no los visita la guerrilla, al cual la señora les responde, hace mucho tiempo que esa gente no pasa por acá, solo están ustedes.

* El Ejercito Nacional acantonado en esta zona, por donde cruza deja abierta las puertas de los potrero, creándole problemas a los campesinos pues el ganado se pasa a otras parcelas ocasionando daños en los diversos cultivos.

* Fensuagro, tuvo conocimiento el 27 de enero de 2009, a las 10:30 a.m. de estos hechos que preocupan al campesino ERMINSON TIQUE y a su familia.

ANTECEDENTES

EL 10 de Noviembre de 2008, la Federación tuvo conocimiento por información de la comunidad de la parte alta del Municipios del Castillo, de los siguientes hechos:

1. Que el Ejercito nacional batallón 21 Vargas, tiene en su poder lista de nombres de campesino de estas veredas.

2. El Ejercito Nacional ha preguntado en varias oportunidades por el campesino Erminzón Tique y ha manifestado que Erminzón tiene orden de captura, sembrando zozobra y temor a este campesino, que debido a tanta preguntadera del Ejercito por Erminzón, el campesino tomo la decisión de hablar con un mando del ejército y efectivamente lo hizo con el Comandante Useche, a quien le manifestó que, para que, lo requerían y que porque lo preguntaba la tropa, que si había algo en contra de él, orden de captura que le dijera, el comandante Useche manifestó que no, que no había nada en contra de él.

3. Que el Ejercito Nacional manifiesta a los campesinos de la Vereda la Esmeralda y Caño Lindo del Municipio de El castillo, que como así? “Para hablar con esa misión que han estado acá, … si asisten todos y cuando nosotros los convocamos no llegan…. vamos ha citar a una reunión a ver quien vienen” este comentario es un hecho de amenaza contra los campesinos.

4. El 21 de julio 2008, emitimos un comunicado público dando a conocer las amenazas por parte del ejército Nacional batallón 21 Vargas contra los campesinos Aladino Alvares calvo y contra José Rengifo, campesinos que se vieron obligados a salir de su región por hostigamientos del Ejercito Nacional, encontrándose hoy en situación de desplazamiento forzado.

5. El día 9 de noviembre 2008, el Ejército detiene un campesino que se trasladaba con su esposa y su hijo, le pide papeles y un soldado dice no, ese no es Erminzón.

6. El día 10 noviembre de 2008, el ejercito Nacional Batallón 21 Vargas, estuvieron rondando la vivienda del campesino Erminzón Tique, y posteriormente ingresaron en ella, de una manera sospechosa e intimidatoria, el campesino se hallaba con su esposa e hijos los cuales están muy asustados.

7. Este mismo día el campesino oficia a la Fiscalía solicitando a la fiscalía información si en sus contra había algún tipo de requerimiento, para lo cual la fiscalía respondió el 24 de noviembre que en su contra no se encontró ningún tipo de registro.

EXIGIMOS AL GOBIERNO NACIONAL:

1. Investigar de manera contundente sobre las actuaciones irregulares de la Fuerza Pública acantonada en esta zona.

2. Que se respeta la vida y la integridad física tanto de Erminzón Tique como la de su familia.

3. Que cese la persecución por parte del Estado Colombiano a través de su Fuerzas Militares, contra los campesinos Colombianos.

4. Que cese el hostigamiento contra la población civil en la región del alto Ariari y les permitan a los campesinos continuar habitando su territorio y vivir con tranquilidad.

A LA COMUNIDAD NACIONAL E INTERNACIONAL

1. Exigir al Gobierno Nacional que se respeten los Derechos Humanos de los campesinos en Colombia.

2. Solicitar la protección de los Campesinos Colombianos.

3. Exigir al gobierno nacional le explique a la comunidad nacional e internacional, el por qué la persecución y hostigamiento por parte de la Fuerza Pública, a los campesinos olivados de los territorios apartados de Colombia.

4. Solicitamos la Solidaridad Moral y Acompañamiento al Sindicato de Trabajadores agrícolas Independientes del Meta y los campesinos amenazados en la región del Ariari.

“Recordamos que la responsabilidad primaria de protección de los Derechos Humanos recae de acuerdo con los principios constitucionales y el articulado de los Tratados y Convenios Internacionales sobre el Estado Colombiano, al ser este el sujeto responsable de velar por el cumplimiento de lo consagrado en la Carta Política y por ser el que adquiere los compromisos en materia de Derechos Humanos y de Derecho Internacional Humanitario ante la comunidad internacional. Por tal razón, su mayor deber jurídico es el de prevenir las violaciones frente a estos derechos y tomar las medidas necesarias para investigar, identificar, juzgar y sancionar a los responsables por su acción u omisión, o tomar las medidas correctivas de carácter administrativo o político que impida que estos HECHOS se sigan presentando”.


COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL



lunes, 26 de enero de 2009

Coca made in CIA


Aviones de los servicios secretos EEUU para llevar a Guantánamo a presuntos terroristas se usaron para el narcotráfico

Fabrizio Gatti/ Espresso Saturday, Jan. 24, 2009


Mientras la producción de droga sufre un fuerte aumento, la ONU manipula los datos. Lo denuncia la Asociación Libera.



De los secuestros de activistas musulmanes en Europa al tráfico de droga en Colombia. En el trabajo sucio de la CIA, agencia de inteligencia de Estados Unidos, se aprovecha todo. Hasta los aviones empleados por el gobierno EEUU en las operaciones de “entregas extraordinarias”: el traslado al campo de concentración de Guantánamo o a las celdas de tortura en Oriente Próximo para los presuntos integristas, previo juicio o sin él, por complicidad con los terroristas de Al Qaeda.

Resulta que algunos de esos aviones han vuelto a aparecer en las rutas clandestinas que unen América del Norte con las zonas de cultivo o tránsito del oro blanco.

La herencia que deja la administración de George W. Bush al mundo es ésta: un nivel de producción y difusión de la cocaína fuera de control,


que se ha producido por culpa del fracaso contemporáneo de los estudios y previsiones de la agencia antidroga de las Naciones Unidas, la Oficina contra la Droga y el Delito (ONUDD), con sede en Viena, dirigida por el italiano Antonio Maria Costa, principal organismo mundial que, mediante sus informes anuales debería monitorar las actividades de los narcos y trazar la política de lucha contra la droga de los gobiernos. Un estudio de Alessandro Donati, antiguo dirigente del Comité Olímpico italiano (CONI) y asesor de la Agencia Mundial Antidoping, ha comprobado los datos que suministra la ONU sobre tráfico de coca, y ha descubierto que las cifras están distorsionadas a la baja. Un gran agujero en los números que conduce a subestimar la cantidad de droga en circulación justo en el periodo en el que, también en Italia, el polvo blanco se ha convertido en una sustancia de consumo amplio, empezando por los chicos que hacen bachillerato. Los precios de las dosis disminuyen y la 'Ndrangheta [mafia de Calabria, N.d.T.] alcanza la cumbre de las importaciones en Europa.

Bajo cobertura

Conviene comenzar por las operaciones secretas que se desarrollan entre Colombia y Estados Unidos. He aquí que aparecen surcando los cielos los mismos aviones utilizados por la CIA para transportar prisioneros a Guantánamo. Cosa ya conocida. Todo está en Internet. L'Espresso ha seguido las huellas. Partimos de un accidente que ocurrió en México y hemos seguido con las listas difundidas por el ministerio de Transportes británico sobre presuntos vuelos de la CIA en Europa.

El 24 de setiembre de 2007 un Gulfstream II, lujosísimo jet de negocios, atraviesa el espacio aéreo mexicano. Los pilotos se dirigen hacia el norte, hacia la frontera con EE.UU. Pero al poco rato se dan cuenta de que tienen problemas. Tal vez han escogido una cota demasiado baja al tener que esconderse de los radares. De ahí que los dos motores hayan consumido más de lo previsto. Tienen que aterrizar lo antes posible, aunque la carga que han distribuido homogéneamente entre los asientos no es de las que se puede declarar en la aduana: 126 maletas con un total de 3 toneladas y 300 kilos de cocaína purísima. A lo mejor la causa del consumo excesivo es precisamente esa sobrecarga, que equivale a 41 pasajeros, cuando este tipo de avión suele llevar 14. Los dos pilotos piden autorización para aterrizar en Cancún. El aeropuerto deniega el permiso. Lo intentan de nuevo con Mérida, que está a algunos minutos de vuelo. Permiso también denegado. El avión pierde altura y ya sin carburante se acaba estrellando en medio de la selva de la Península del Yucatán. El fuselaje se rompe en tres partes. La carencia de gasolina evita la explosión. Los dos pilotos y el tercero a bordo se salvan. Cuando los encuentran los militares al cabo de unas horas, piden que se contacte con el consulado de Estados Unidos. “Son yankis”, intuyen enseguida los soldados. Encuentran entre los restos del avión las maletas llenas de cocaína. Hasta aquí llegan las noticias oficiales. La prensa local cuenta que el Gulfstream había partido de Rionegro, Colombia, que no es más que el municipio que alberga el aeropuerto de Medellín, una de las capitales de los narcos.

También la matrícula del avión es estadounidense: N987SA. Cuando los investigadores mexicanos y los periodistas escriben la sigla en los motores de búsqueda de Internet, salta la sorpresa. El avión aparece en las dos listas que el ministerio de Transportes de Londres ha entregado al Consejo de Europa a propósito de las investigaciones sobre los vuelos de la CIA y el secuestro de ciudadanos sospechosos de tener vínculos con el terrorismo. Entre 2001 y 2004 el Gulfstream vuela 18 veces entre Gran Bretaña, Irlanda, Francia y, según los registros estadounidenses, entre los Estados Unidos y Guantánamo. Hasta el día del accidente en México, el avión pertenece a sociedades implicadas en tráficos con Colombia o en servicios gubernamentales.

Otro avión de la CIA es empleado en noviembre de 2004 para transportar más de una tonelada de cocaína a Nicaragua. Tras un aterrizaje en un campo de algodón, algo sale mal y abandonan el Beechcraft 200 con matrícula N168D. Esa misma sigla aparece en los documentos de la comisión de investigación del Europarlamento, dirigida por el italiano Claudio Fava, sobre secuestros de persona de los agentes secretos de Washington en Europa. También aparece en la lista del ministerio de Transportes británico, con vuelos a Iraq, Grecia, Italia (Cagliari), España, Portugal, Alemania e Islandia. Entre 2002 y 2004 la matrícula N168D figura como propiedad de la Devon Holding & Leasing, que, según la investigación del Parlamento Europeo, es una sociedad tapadera del gobierno EEUU. En esa red intrincada de operaciones ilegales y complicidades de agentes secretos corruptos se ven implicados más aviones: entre ellos, un viejo DC 9 con 5 toneladas y media de cocaína a bordo, que aterrizó por culpa de una avería en México en abril de 2006. Los pilotos huyeron. Las autoridades aeronáuticas de Washington tardaron semanas en revelar quiénes eran los dueños. Luego resultó que era una sociedad en contacto con la CIA que, justo unos días antes del vuelo cargado de coca, había vendido el DC 9. Hay gran demanda de medios para transportar la droga desde las zonas de producción a las zonas de distribución hacia EEUU y Europa. El 16 de diciembre de 2008 en el estado mexicano de Sonora, en la frontera con EEUU, secuestran siete aviones equipados para la fumigación de cultivos. No deberían estar en ese lugar, pues se habían asignado para operaciones antidroga en Colombia, pero alguien los empleó después para el transporte de coca hacia Estados Unidos.

Documentos falsos

La tabla publicada en la página 35 muestra el hábito de los expertos de Naciones Unidas de retocar los datos publicados sobre producción de cocaína en el mundo. Tomemos el caso de 2004: ¿cuántas toneladas se produjeron: 687, 937 o 1008? El estudio de Alessandro Donati, promovido por la asociación antimafia Libera de Don Luigi Ciotti, demuestra que los números que publicó la agencia de Viena, además de estar retocados, están falseados a la baja. Igual ocurre con los que divulgó el gobierno de Estados Unidos. Durante todo 2008, día tras día, a través de Internet, Donati fue recogiendo datos sobre decomisos de coca, plantaciones destruidas, refinerías descubiertas y precursores químicos interceptados en Colombia y el resto del mundo. Datos oficiales publicados por sitios gubernamentales, mandos militares y policía. Salta a la vista que las cuentas no cuadran. Sólo en lo relativo a las incautaciones en el mundo de clorhidrato de coca, la sustancia acabada, en 2008 se alcanzan 778 toneladas. La ONU no ha establecido todavía el cálculo para 2008, pero para 2007 declaró una producción de clorhidrato de coca de 994 toneladas, de las que 600 se referían a Colombia. De ser ciertas estas cifras, significaría que la cocaína decomisada en 2008 equivaldría al 78,26% de la producción planetaria de 2007. Es decir: un éxito indiscutible de las políticas antidroga mundiales que, en cuanto a la cultivación de las plantas de “erythroxylum coca”, se reducen a una única política: el control de los Estados Unidos, a través de la guerra contra los narcos, de Colombia y México, además de los intentos de influir en otros países de la región como Venezuela. En lo relativo a la cocaína, los gastos de Washington los encabeza el Plan Colombia, emprendido en el año 2000: 4.500 millones de dólares pagados por los contribuyentes estadounidenses para operaciones militares declaradas o secretas, destrucción de plantaciones e introducción de cultivos alternativos. Sin embargo, aumentar las previsiones sobre producción de coca y acercarlas a los datos reales significaría denunciar ante los contribuyentes el fracaso del Plan Colombia. Quizá es por ello por lo que los datos de la agencia de Viena de Naciones Unidas coinciden, salvo alguna pequeña excepción, con los que divulga el Departamento de Estado estadounidense. Así y todo, a base de retoques al alza para evitar que la cantidad de droga incautada supere la producida, el resultado sigue siendo igualmente asombroso. La ONU (seguida por el Departamento de Estado) declara en efecto una producción de 300 toneladas en Colombia en 2006, y 600 en 2007. Dicho de otro modo: la intervención de los Estados Unidos y la llegada de fondos de Washington provocaron que se reduplicara la producción de cocaína. Pero la realidad de las cifras y de los narcodólares en juego es mucho más dramática. ¿Quién ha alterado los datos? Y sobre todo, ¿por qué?

Los laboratorios clandestinos

Nadie ha denunciado jamás el fracaso del plan de Washington que, con sus efectos en el tráfico, afecta también a Europa. No lo hizo la oficina de la ONU, cuya dirección se encargó primero a Pino Arlacchi y ahora a Antonio Maria Costa, y sin embargo, la agencia de Viena bien que contaba instrumentos para hacerlo. Contaba asimismo con financiación para ello: 332 millones de dólares de presupuesto en 2008. Entre los financiadores figura en primer lugar la Comisión Europea, segundo Canadá, tercero Estados Unidos, por delante de Suecia, Italia y Holanda. El estudio de Libera examina, entre otros muchos aspectos, la actividad de los “cristalizaderos”: los laboratorios clandestinos donde la pasta de coca se transforma en clorhidrato. “A lo largo de 2008 -escribe Donati en el resumen que se publicará en el número de febrero de Narcomafie- se registraron en Colombia 2.338 acciones antidroga que consistieron en el descubrimiento y la destrucción de más de 3.400 laboratorios del producto intermedio y de 311 cristalizaderos... Las autoridades formularon la previsión de la producción mensual para 152 cristalizaderos, esto es, para la mitad del total”. También este dato desmiente los datos de las Naciones Unidas: “sumando las 152 estimaciones -explica Donati- se llega a un total de 599 toneladas y 494 kilos de producción mensual de clorhidrato de cocaína”. En un solo mes se alcanza la producción anual estimada por la ONU (600 toneladas). Añádase a lo anterior la producción de otros cristalizaderos secuestrados y a otros que jamás se han descubierto. El estudio de Libera hace el siguiente cálculo: “El resultado final de la elaboración permite considerar que los 311 cristalizaderos destruidos en Colombia produjeron en 2008 al menos 1.400 toneladas de clorhidrato de cocaína... Una estimación de la producción colombiana para 2008 de al menos 2.000 toneladas ha de considerarse prudente, por más que sea tres o cuatro veces mayor del cálculo de la ONU y cuatro o cinco veces mayor de los de Estados Unidos”. Las investigaciones antimafia italianas también desmentirían las cifras de la agencia de Viena: la cantidad anual que trafican en Europa la camorra y la 'Ndrangheta es 600 toneladas.

Las cuentas tampoco cuadran si se considera la superficie de cultivo destruida con veneno, que, encima acaban con quienes viven en la zona: el 4 de agosto de 2008 en el departamento de Vichada en Colombia se tuvo noticia de la muerte de 25 niños de comunidades sikuanos, guayaberos y nukak después de las operaciones de fumigación. “La manipulación sistemática de datos efectuada por la oficina ONU para la lucha contra la droga junto con las autoridades estadounidenses -comenta Donati- ha ido en una única dirección: rebajar los datos hasta el extremo de hacer que sus valores fueran grotescos. Esta perversidad no se puede explicar sólo con la necesidad de demostrar que el papel que han desempeñado en la lucha contra la droga ha sido eficaz. Los expertos estadounidenses han tenido años de tiempo a su disposición para corregirse. Si no lo han hecho, se debe concluir que el verdadero objetivo del Plan Colombia era otro: echar mano a la pasta. Por tanto, partes del estado engañaron al Congreso estadounidense”.

La conclusión escrita en un informe de la comisión de asuntos exteriores del Senado de EEUU es casi la misma: “La falta de pruebas evidentes de avances documentados en la guerra contra la droga y en la neutralización de los grupos paramilitares es desconcertante -escriben los senadores- considerando los miles de millones de dólares que ha aprobado el Congreso para financiar, desde 2000, la lucha contra la droga y la destrucción de las plantaciones”. Entre las firmas, está la de un senador que desde hace poco es el responsable de lo que se hará o se dejará de hacer en el futuro. En el documento, su nombre es el último por abajo: Barack Obama, Illinois.
Volver a la página principal