jueves, 11 de diciembre de 2008

Gobierno dice que el Estado sí tuvo culpa en la muerte del senador comunista Manuel Cepeda


Manuel Cepeda, el 9 de agosto de 1994, lo asesinó un grupo de sicarios.

EL AÑO DE LA VERDAD En un hecho histórico, se reconoce que el Estado tuvo implicaciones en el homicidio de uno de los líderes del partido de izquierda Unión Patriótica.

El Estado colombiano se puso al día con parte de la deuda histórica que tenía con la izquierda del país. Reconoció su responsabilidad por acción y omisión en la muerte del senador Manuel Cepeda, del partido Unión Patriótica (UP) en 1994. Este lunes y martes se realizó un proceso al respecto en la Comisión de Derechos Humanos de la OEA en Washington. Allí estuvo representando al gobierno de Colombia a través de la viceministra del Interior, María Isabel Nieto; la embajadora Carolina Barco y el embajador de Colombia ante la OEA, Camilo Ospina.
En esa serie de reuniones, el Estado colombiano admitió que en el caso de Cepeda hubo acción, pues años más tarde, se confirmó la participación de dos militares en aquella muerte.


El 16 de enero de 2000, la justicia condenó a 43 años de prisión a los suboficiales del Ejército Justo Gilberto Zúñiga y Hernando Medina, como coautores del crimen. En la sentencia que culpa a estos dos soldados, también aparece el nombre de Carlos Castaño como autor intelectual del asesinato. Éste último se atribuyó el crimen en su libro ‘Mi confesión’.

Además de estas implicaciones en el homicidio, el Estado es culpable por omisión, pues este senador comunista había denunciado amenazas contra su vida y nunca recibió ningún tipo de apoyo gubernamental para su seguridad.


Conciliación en juego
La idea con la aceptación de esas responsabilidades es conciliar con los familiares del fallecido senador y así evitar un largo y exigente proceso jurídico ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Si el caso llega hasta aquella instancia y el Estado colombiano pierde, tendría que pagar una cuantiosa indemnización a la familia de Cepeda. Pero a los familiares no les interesa que el caso se resuelva en este momento. Ellos argumentan que su interés no es el dinero sino que se sepa toda la verdad sobre el asesinato de este dirigente del Partido Comunista y director del semanario de izquierda ‘Voz’.


“El reconocimiento que se hace es un hecho histórico, pero hace falta mayor claridad en la responsabilidad del Estado. Hasta ahora hay dos personas detenidas. Sin embargo, falta confirmar la participación de los generales Ramón Emilio Gil y Harold Bedoya”, le dijo Iván Cepeda, hijo del senador asesinado, a La W.


Las sospechas de los familiares se sustentan en los sucesos que antecedieron aquella muerte. Días previos al homicidio, Cepeda y varios de sus compañeros políticos recibieron amenazas de muerte.


Golpe de gracia’
Éstas empezaron a llegar cuando el comunista Miller Chacón, militante también de la UP, denunció en el periódico Voz un plan denominado ‘Golpe de gracia’. Según sus versiones, éste consistía en dar muerte a varios integrantes de la UP.


En el expediente que tiene la Fiscalía sobre el caso, Iván, el hijo, mencionó que su padre también había hecho estas denuncias ante varias entidades. “Incluso ante la europea Amnistía de Derechos Humanos”, dice el registro.


Por aquellas denuncias empezaron a llover todo tipo de amenazas a la sede del partido. La UP es un movimiento que se creó después de los acuerdos de paz entre el gobierno conservador de Belisario Betancur y las Farc. De aquel grupo guerrillero, algunos decidieron desmovilizarse para librar luchas políticas en vez de bélicas por medio del partido.


Al contrario de amilanarse ante las amenazas, Cepeda se mostró más vehemente. Siguió denunciando a pesar de las intimidaciones que recibió. Ante la negativa del Estado para ofrecerle seguridad, su Partido puso a su disposición a un chofer y un escolta.
Así murió

Con esas mínimas condiciones de seguridad se sintió algo tranquilo y continuó evidenciando las irregularidades que percibía. El 9 de agosto de 1994 lo persiguió un grupo de sicarios a eso de las 8:30 de la mañana por toda la avenida Américas, de Bogotá.


Un Renault 9 blanco se acercó al carro donde Cepeda iba con su chofer y su escolta. Desde allí, dispararon con una pistola nueve milímetros. El escolta reaccionó y descargó su revólver calibre 38, pero no pudo defender a su protegido.


Una hora más tarde, pasaba por allí un bus donde se transportaba en ese momento Iván, que iba para su trabajo. Al ver el carro de su padre, se bajó porque pensó que se trataba de un choque. Cuando llegó hasta el vehículo, el escolta le dijo “compañero, no pudimos hacer nada”. En ese momento, Iván vio el cuerpo sin vida de su padre en el puesto delantero del coche.


En similares circunstancias murieron cerca de 3.200 militantes de la UP. Desde ese entonces, la lucha de la familia de Cepeda y de las demás víctimas de esta colectividad de izquierda, se ha concentrado en que se conozca la verdad y en hacer que el Estado pague por sus implicaciones. Hasta ahora, es la primera vez que el Estado reconoce participación en el exterminio de los integrantes del partido UP.


viernes, 28 de noviembre de 2008

MIEMBROS DE LA BRIGADA MÓVIL XVII DEL EJERCITO NACIONAL LES OFRECEN A LOS NIÑOS, DULCES, POR INFORMACIÓN

MIEMBROS DE LA BRIGADA MÓVIL XVII DEL EJERCITO NACIONAL LES OFRECEN A LOS NIÑOS, DULCES, POR INFORMACIÓN, DENUNCIARON DESPLAZADOS DEL MUNICIPIO DE DOLORES EN EL TOLIMA



(Colombia)(Autor: CCajar)


Más de 26 familias de las veredas Vegas del Café, Piñal, Las Pavas, Palmira, del municipio de dolores, departamento del Tolima, que en días pasados salieron desplazadas de su región debido a las constantes violaciones a los derechos humanos cometidas por el Ejército Nacional, se comprometieron a retornar, siempre y cuando se de cumplimiento a las peticiones concertadas con el gobierno local y departamental, en el marco de la Misión Humanitaria que se llevó a cabo los pasados 12, 13 y 14 de noviembre pasada en la zona.


Las comunidades desplazadas tomaron la decisión de dejar sus tierras, luego del “asesinato de varios de nuestros amigos campesinos, quienes fueron mostrados por las fuerzas militares a la opinión pública nacional, como guerrilleros dados de baja en combate, a pesar de ser personas reconocidas en la región, como honestas y trabajadoras” Según ellos, es frecuente que miembros del Ejército intimiden a la población, e incluso “involucren a los niños, a quienes les ofrecen dulces por información”, para que digan qué hacen sus familiares, amenazándolos de muerte, si es que “no encuentran resultados”. La misión humanitaria convocada por la Asociación de Trabajadores Campesinos del Tolima, ASTRACATOL, contó con la presencia, entre otras organizaciones, de Fensuagro, Asodemuc, Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado, y el Proyecto Colombia Nunca Más, quienes verificaron de primera mano, la presencia constante e intimidante de la Fuerza Pública en la región, inclusive en Escuelas y en otros lugares como en el acueducto veredal donde dañaron notoriamente el tanque y destrozaron las mangueras de repartición instaladas por los campesinos, que surtían de agua a las tres veredas mencionadas.


“Era clara la presencia de uniformados dentro de las viviendas y fincas” denunció uno de los observadores de la Misión, “ya que en muchos de estos lugares, además de la Escuela de la vereda El Piñal, sede 6, de la Institución educativa San Pedro, se encontraron empaques desocupados de uso exclusivo del Ejército y residuos de enlatados, atentando claramente contra el Derecho Internacional Humanitario”


“Solo resta esperar que nos cumplan con lo que se comprometieron” manifestaron los líderes de los desplazados denunciantes, quienes esperan que los mayores Rojas y Ortiz, oficiales de derechos humanos de la Brigada Brigada Móvil número XVII, acantonada en la zona, delegados a la reunión con la Misión Humanitaria, cumplan con el llamado que dijeron realizarían a sus miembros, para que respeten los derechos humanos y el derecho internacional humanitario.






Informe Misión
(Word, 36.5 KB)



Pliego de peticiones
(Word, 37 KB)


Compromisos
(Word, 28 KB)


Volver a la página principal

miércoles, 19 de noviembre de 2008

Un militar en la Procuraduría, lo que faltaba!


En medio del mayúsculo escándalo ante la evidencia de cientos de jóvenes secuestrados y asesinados por el Ejército Nacional para luego reportarlos al país como producto de exitosas operaciones militares contra terroristas, los escalofriantes “falsos positivos”, lo que la nación toda se pregunta es si habrá Justicia, si estará dispuesto el Estado a develar los abismos de inmoralidad y criminalidad a los que cayó en aras de la “seguridad democrática”


El temor, es desde luego que no. Que esta verdadera política de Estado trazada, auspiciada y encubierta por el Presidente de la República, el Ministro de Defensa y los altos mandos militares, se la minimice, se la reduzca a los manidos “casos aislados” y al final, se la desparezca del panorama judicial, disciplinario y mediático sin que se esclarezca la verdad y se impongan las sanciones de ley a todos los involucrados.


Por eso en este momento tal vez como nunca, la institución de la Procuraduría General de la Nación y más, la persona del Procurador General, son de mayúscula importancia. Porque son quienes van en lo inmediato a clarificar los hechos y a ordenar las destituciones que permitan develar ante el mundo la monstruosidad que venía ocurriendo e impedir que continúe.


Lo anterior, a propósito de algo muy grave que se viene planeando: la extrema derecha y el militarismo tienen decidido poner como Procurador General a una persona que como ninguna represente sus intereses y su ideología. La del uribismo, la de la seguridad democrática y la del neoliberalismo o capitalismo salvaje, altares a los cuales hay que ofrendar todo, empezando por la vida de pobres y opositores en la figura de los falsos positivos. Y esa persona es ALEJANDRO ORDÓÑEZ MALDONADO.


Representante de la extrema derecha militarista, antiguo miembro del grupo neofascista Tradición, Familia y Propiedad y candidato lanzado y promovido nada menos que por el famoso Héroe de Invercolsa FERNANDO LONDOÑO HOYOS, este personaje es como si le faltaran “méritos” para ser Procurador, oficial de la reserva del ejército. Con lo cual está todo dicho.


ORDÓÑEZ MALDONADO es además el candidato del corazón del presidente. Y la maniobra montada para ocultar esta circunstancia, es que oficialmente lo es del Consejo de Estado. El Presidente desde luego postulará otro, pero con un perfil que no tendrá nada que hacer frente a él. Así, se asegura su elección por el Congreso donde ya tiene amarrada la votación ante la “inexplicable” demora en la postulación de los candidatos de la Corte Suprema y del Presidente.


El país debe ponerse en guardia frente a una maniobra que garantiza al Establecimiento que no se llegue al fondo en la investigación de los falsos positivos y sus mil doscientos colombianos asesinados. Los que quedarán como producto de la acción aislada de militares de baja graduación, pero no como una política de Estado que es lo que es.

Soy la madre de una estudiante detenida. Dramático relato de una arbitrariedad


Noviembre 19 de 2008 08:11 AM. Noticias


La detención de Cristina Isabel Guzmán Martínez

Soy Isabel Martínez Navarrete, madre de Cristina Isabel Guzmán Martínez, estudiante de Cine y Televisión de la Universidad Nacional, detenida el jueves de de noviembre, a las 10 de la mañana, al salir de nuestro lugar de residencia, ubicado en el barrio Belén, localidad la Candelaria de Bogotá.

Quiero manifestar que Cristina no tiene vínculos con organización ilegal alguna, que en estos momentos solamente se dedica a estudiar y ver de su pequeña niña puesto que es madre cabeza de familia. Sin embargo, no me opongo a que la investiguen, lo que no puedo compartir desde ningún punto de vista, es la forma, los métodos y los medios que se están utilizando en forma ilegal para hacer seguimientos y detenciones arbitrarias como en el caso de Cristina.


Ya habíamos notado desde días anteriores algunos movimientos de carros particulares y un taxi, pero no le dimos la importancia suficiente como para denunciar, no teníamos plena seguridad de dichos seguimientos. El día miércoles 12 de noviembre, siendo las 6.45 am. aproximadamente, cuando Cristina salía de nuestro lugar de residencia observó una furgoneta parqueada en la calle 6 con carrera 2 A, frente a portón de acceso a la casa, observó que por una ventanilla lateral la estaban filmando, sacó su celular, me marcó y manifestó que la estaban filmando desde la furgoneta de placas BVA 399, que tenía una cabina color azul, luego me dice: me están siguiendo y así sucedió hasta el momento que abordó un colectivo para dirigirse a la Universidad, en donde se hizo la primer denuncia, luego concretamos una cita con un abogado para que el día jueves a las 10 de la mañana nos encontráramos para hacer la respectiva denuncia ante la Fiscalía, Procuraduría y otras instancias gubernamentales.


El jueves salíamos a las 10 a.m. precisamente para ir a poner en conocimiento de las autoridades las anomalías que estábamos detectando, la sorpresa la tenemos cuando al salir a la calle 6 con carrera 2 A, estaba un taxi estacionado con dos personas observándonos, continuamos nuestro recorrido, al abrir la reja para salir a la calle, las dos personas que se encontraban en el taxi se bajaron y nos cerraron el paso diciendo que venían a detener a mi hija.


La reacción mía fue terrible porque no era una patrulla oficial y eran dos personas (hombre y mujer) vestidos de civil, sin identificarse y sin orden de captura alguna, Cristina les dijo que ella se iría con ellos pero que le permitieran hacer una llamada. Mientras tanto yo tomé mi celular y le marqué a un concejal quien me contestó y le pedí ayuda porque eran dos personas de civil en un taxi de placas VHI 435, que no tenían orden de captura (en esos momentos me pasaban por la memoria los jóvenes desaparecidos de Soacha que aparecieron muertos en Ocaña y la desaparición y ejecución del dirigente sindical Guillermo Rivera, quien fuera detenido por la policía uniformada) y empecé a gritarles que yo no estaba de acuerdo con esa captura porque así se llevaron los jóvenes de Soacha que aparecieron torturados y muertos en Ocaña y que ellos harían lo mismo con mi hija, la mujer sacó una cédula militar y me dejó ver tenía nombre de Magda Jazmín Pérez Tunjuano.


Pero igualmente pensé que en este país cualquier persona puede adquirir un documento falso y seguí insistiendo a gritos y llamando a mis vecinos diciendo que eran civiles, que eso no era legal y que a Cristina la iban a desaparecer. Creo que esto fue lo que realmente la salvó, porque cuando ingresé a mi casa llamé a un funcionario de la Secretaría de movilidad de Distrito, le di el número de la placas del taxi y él me responde que ese carro no figuraba entre los taxis de Bogotá. Ahí si que me llené de terror de pensar que mi hija se la habían llevado finalmente y me dijeron que la fuera a preguntar a la Sijin del barrio Modelia. Solo logré tranquilizarme hasta cuando los abogados lograron ubicarla en ese mencionado lugar y se estableció que la mujer tiene el grado de Sargento y el acompañante es de apellido Jiménez.



Colombia es el único país de América Latina que no ha necesitado dictadura militar para poner en práctica diferentes métodos ilegales para detener, torturar, desaparecer o ejecutar a sus víctimas. Esta es la "democracia más sólida y antigua de latinoamérica" lamentablemente


Volver a la página principal

jueves, 6 de noviembre de 2008

Bloque capital de aguilas negras amenaza a estudiantes ,y profesores de la Universidad Nacional


BLOQUE CAPITAL DE AGUILAS NEGRAS AMENAZA A ESTUDIANTES, PROFESORES Y EX ALUMNOS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL

(Colombia)(Autor:FEU )(Fecha: Octubre 6 de 2008)

LA FEDERACIÓN DE ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS FEU-COLOMBIA Y EL COLECTIVO DE DERECHOS HUMANOS "JAIME PARDO LEAL" PONEN EN CONOCIMIENTO DE LA OPINIÓN PÚBLICA NACIONAL E INTERNACIONAL EL PROCESO FLAGRANTE DE CRIMINALIZACIÓN A LA QUE HOY SE VE SOMETIDA NUESTRA ORGANIZACIÓN GREMIAL Y LAS AMENAZAS DE LAS QUE SON VÍCTIMAS ALGUNOS MIEMBROS DE LA FEDERACIÓN DE ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS.

HECHOS

1. El día 28 de octubre se recibe en los correos electrónicos sintraunal@gmail.com, derechoshumanos@aceucolombia.org, colectivopardoleal@yahoo.es, aceucolombia@yahoo.com, ceucolombia2007@yahoo.es, un correo amenazante titulado "OBJETIVO MILITAR DEL BLOQUE CAPITAL DE LAS AGUILAS NEGRAS" desde el correo electrónico aguilas_negras_bogota@hotmail.com

2. En este correo se señalan como objetivos militares de esta organización de la renovada estrategia paramilitar a veintidós (22) personas, de los cuales dieciséis (16) son estudiantes de la Universidad Nacional de Colombia, cuatro (2) son egresados de este mismo claustro y dos (2) son profesores de la Universidad. De los dieciséis (16) estudiantes de la Universidad trece (12) pertenecen a la Federación de Estudiantes Universitarios FEU-Colombia.

3. Esta es la cuarta amenaza que se recibe después de las declaraciones de la Ex directora del Departamento Administrativo de Seguridad DAS, en la que realiza unas declaraciones irresponsables contra nuestra organización gremial, lo que muestra que estas declaraciones han aumentado la situación de vulnerabilidad de los miembros de nuestra organización después de estas declaraciones.


RECHAZAMOS ESTAS AMENAZAS Y LA PERSECUCIÓN QUE SE HA DESATADO POR LAS DECLARACIONES INJURIOSAS DE LA EX DIRECTORA DEL DAS.

RESPONSABILIZAMOS AL ESTADO COLOMBIANO Y EN ESPECIAL A LA DIRECTORA DEL DAS POR CUALQUIER VIOLACIÓN O POSIBLE VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS DE CUALQUIERA DE LOS FEDERADOS, ESPECIALMENTE DE LAS PERSONAS QUE SON MENCIONADAS EN ESTA Y LAS ANTERIORES AMENAZAS Y QUE HACEN PARTE DE LA FEDERACIÓN DE ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS.





ANTECEDENTES
La Federación de Estudiantes Universitarios – FEU COLOMBIA - nace en el año 2005 como una propuesta de organización estudiantil de carácter gremial y con la finalidad de la unidad del movimiento estudiantil colombiano.

Prácticamente desde el momento en que nace el proceso federativo se comienza a realizar una persecución dirigida a los federados, persecución que se ha realizado utilizando los medios más aberrantes de deslegitimación y terrorismo de estado. Un ejemplo claro de ello es la Universidad del Atlántico en la cual se ha conocido que el señor Jorge Noguera siendo Director del organismo estatal que hoy en día calumnia públicamente a la Federación, en estrecha alianza con grupo paramilitares entregó listas de líderes sociales, entre los que se encontraban varios líderes estudiantiles y miembros de la FEU para que se adelantaran violaciones a sus derechos fundamentales por parte de este grupo ilegal.

Lo anterior llevo a que sólo de esta universidad en este momento la Federación cuente con la terrible suma de aproximadamente 20 desplazados mientras que 13 han sido constantemente amenazados, perseguidos y hostigados, sin que se conozca adelanto alguno con respecto a los avances en términos de las investigaciones por estos hechos.

A nivel nacional la situación no es muy diferente. En este momento la miembros de la Federación han sido amenazados entre otras en la Universidad Nacional Sede Bogotá, Universidad Distrital, y la Universidad del Tolima, sin que hasta el momento se haya establecido responsabilidad alguna por estos hechos.

En la inauguración del segundo congreso de la Federación de Estudiantes, FEU - Colombia, que reunió en la ciudad de Bogotá a cerca de mil estudiantes, la senadora Piedad Córdoba realiza un discurso en el que invita a los universitarios a ser una fuerza de cambio en la situación que hoy afronta en este país. En el desarrollo de este discurso se encuentran presentes cámaras del canal Caracol que graban toda la presentación. Esa misma noche, se presenta en la emisión de las 7 una sola frase del discurso, totalmente fuera de contexto y que desata un proceso de persecución contra la senadora y de señalamiento contra los estudiantes universitarios miembros de la Federación. El congreso de la Federación culmina el día 6 de septiembre, siendo un evento que conto con la participación de estudiantes universitarios de todo el país.

A partir de este momento los medios de comunicación masiva han emprendido una campaña de señalamiento contra el conjunto de los estudiantes universitarios que en primer lugar desconoce la naturaleza crítica de la Universidad en Colombia, y en segundo lugar parece estar preparando el terreno para el inicio de una cacería de brujas al interior de los claustros universitarios. Las declaraciones de algunos altos funcionarios del estado a través de los medios así lo confirman:



· El día 10 de septiembre, en declaraciones dadas a los medios de comunicación masivos, el Ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, señala la existencia de un contingente de personas preparadas para realizar la infiltración de las universidades públicas.



· El día 11 de septiembre, el general Oscar Naranjo, en declaraciones a los medios de comunicación masiva señala la necesidad y disposición de ingresar a los claustros universitarios en el momento en que sea necesario.



El día 16 de septiembre en rueda de prensa concedida a los medios de comunicación nacionales la Directora del Departamento Administrativo de Seguridad-DAS, se señala a la FEDERACIÓN DE ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS – FEU COLOMBIA – como grupo creado e influenciado directamente por las FARC – EP. En esta rueda de prensa a funcionaria aseguró que: "La FEU se crea por solicitud de las FARC, la FEU y la FES se crean como parte de la estrategia política de la guerrilla"



El día 22 de septiembre llega a los correos electrónicos colectivopardoleal@yahoo.es, aceucolombia@yahoo.com, bolivarun@yahoo.es, ejecutivofeu@gmail.com, congresofeu2008@gmail.com, webfeu@yahoo.es, coordinadora_ud@yahoo.com, coordinadora@asambleaud.8k.com un correo amenazante desde el correo electrónico auc_bloque_capital@hotmail.com, con el título FUERA RATAS GUERRILLERAS DE LAS FARC-EP¡¡¡ en el que se señalan a siete activistas estudiantiles de la Universidad Nacional, algunos de los cuales hacen parte de la Federación de Estudiantes Universitarios.



El día 29 de septiembre llega a los correos electrónicos colectivopardoleal@yahoo.es, congresofeu2008@gmail.com, webfeu@yahoo.es, sintraunal@gmail.com, ejecutivofeu@gmail.com un correo amenazante desde el correo electrónico auc_bloque_capital@hotmail.com en el que se amenaza a ocho activistas de la Universidad Nacional de Colombia algunos de los cuales pertenecen a nuestra organización gremial.



EXIGIMOSAL ESTADO GARANTIZAR Y EFECTIVIZAR LOS DERECHOS HUMANOS A LOS MIEMBROS DE LA FEDERACIÓN DE ESTUDIANTES UNIVERSITARIO, ASÍ COMO LA GARANTÍA DEL DERECHO A LA LIBRE ASOCIACIÓN.



AL GOBIERNO NACIONAL TOMAR LAS MEDIDAS PERTINENTES PARA ASEGURAR LA VIDA, HONRA E INTEGRIDAD PERSONAL DE LOS MIEMBROS DE LA FEDERACIÓN DE ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS – FEU COLOMBIA – ASÍ COMO DE TODOS Y CADA UNO DE LOS ESTUDIANTES DE LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS Y PRIVADAS LIBREPENSADORES Y OPOSITORES.



A LA VICEPRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA QUE SE COMPROMETA CON LA GARANTÍA DE LOS DERECHOS HUMANOS DE LOS COMPAÑEROS AMENZADOS, ASÍ COMO DEL CONJUNTO DE LOS MIEMBROS DE LA FEDERACIÓN.
A LA PROCURADURÍA GENERAL INVESTIGAR LOS HECHOS AQUÍ EXPLICADOS EN LO QUE CORRESPONDA.



A LA FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN INVESTIGAR LOS HECHOS PARA ENCONTRAR A LOS AUTORES MATERIALES E INTELECTUALES DE ESTA AMENAZA Y APLICAR LA CORRESPONDIENTE SANCIÓN.




A LA ORGANIZACIÓN DE NACIONES UNIDAS PRONUNCIARSE ACERCA DE ESTA SITUACIÓN



A LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO PRONUNCIARSE ACERCA DE ESTA SITUACIÓN TENIENDO EN CUENTA EL INFORME DE RIESGO 048 DE 2006 Y LA NOTA DE SEGUIMIENTO DE ÉSTE.
SOLICITAMOS:



A LAS ORGANIZACIONES SOCIALES Y DEFENSORAS DE DERECHOS HUMANOS SOLIDARIZARSE Y PRONUNCIARSE ACERCA DE LA SITUACIÓN QUE ENFRENTAN LOS MIEMBROS DE LA FEDERACIÓN DE ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS Y LOS ACTIVISTAS ESTUDIANTILES EN EL PAÍS.


Volver a la página principal

La Corporación Colectivo de Abogados "José Alvear Restrepo" denuncia ante la comunidad nacional e internacional recientes hostigamientos


La Corporación Colectivo de Abogados "José Alvear Restrepo" denuncia ante la comunidad nacional e internacional recientes hostigamientos contra la investigadora DIANA NOCUA CARO quien actualmente trabaja con esta organización de derechos humanos.
(Colombia)(Autor: Ccajar)(Fecha: Octubre 6 de 2008)



HECHOS



1. El pasado 04 de noviembre, aproximadamente a las 5:30 p.m., un hombre que se identificó como Luís Fernando Urrego se comunicó telefónicamente con la madre de Diana Nocua Caro, para indagar sobre su paradero, ya que requería con urgencia alertarla sobre una supuesta situación de riesgo. La misma llamada, proveniente del abonado telefónico 3158426492, se repitió en por lo menos cinco ocasiones a lo largo de la tarde.


2. Ante la insistencia de esta persona, quien manifestó haber conocido a Diana hace unos años en la Universidad Pedagógica, la madre de ésta le suministró la dirección de su domicilio. Al conocer de estas extrañas llamadas, Diana se comunicó telefónicamente con el hombre, quien señaló haberla conocido hace un tiempo a través de un amigo y nuevamente le refirió "la necesidad" de verla personalmente en el menor tiempo posible. Tal era el asedio y la insistencia, que la defensora debió colgar el teléfono.


3. Aproximadamente a las siete de la noche, el hombre llegó a la vivienda en una camioneta doble cabina de placas BYA731 color gris en compañía de otro sujeto, esta vez identificándose como miembros de la SIJIN – Policía Nacional.


4. Los sujetos afirmaron a los familiares de la defensora de derechos humanos, que éstos se encontraban en peligro y que requerían medidas de protección. De acuerdo con su versión, desde hace varios meses hacían seguimiento tanto a Diana, como a su compañero sentimental, descubriendo que éste "estaría involucrado en actividades de apoyo a la insurgencia", y que por ello era requerido por la Fiscalía General de la Nación.


5. Frente a estos hechos, los familiares de Diana, respondieron que ellos no tenían nada que hablar con un desconocido, y que llamarían a la Policía. Igualmente, Diana, quien no se encontraba en el lugar, se comunicó nuevamente con el sujeto para insistirle que dejara de intimidar a su familia. Luego de esta llamada, el hombre se retiró de la vivienda y le dijo a la madre de Diana que la llamaría una vez hablara con su hija y que era posible que toda la familia requiriera protección.


6. El día de ayer 5 de noviembre y ante la gravedad de los hechos, La Corporación Colectivo de Abogados "José Alvear Restrepo" averiguó con las autoridades correspondientes la veracidad de la información suministrada por quien decía llamarse Luís Fernando Urrego en lo que concierne a su pertenencia como miembro activo de la SIJIN, autoridades que informan que ni en la base de datos de la Policía Nacional ni en los servicios de inteligencia de la SIJIN aparece registrado dicho sujeto.

miércoles, 29 de octubre de 2008

Ante la destitución de militares por la desaparición y luego ejecución extrajudicial de jóvenes de Soacha


Por Isabel M

Analista política

Ante la destitución de militares por la desaparición y luego ejecución extrajudicial de jóvenes de Soacha y otras partes del país, quiero manifestar que esta acción del presidente y la cúpula militar no es más que otra burla al país y al mundo, puesto que ESTE PROCEDER HACE PARTE DE LA POLITICA CONTRAINSURGENTE POR LA QUE TRANSITA EL ESTADO COLOMBIANO EN SU AFAN POR ELIMINAR EL SUPUESTO ENEMIGO INTERNO, ANTES QUE HACER LAS REFORMAS NECESARIAS PARA DAR UNA SALIDA CIVILIZADA AL CONFLICTO SOCIAL.


ME PARECE DE UN CINISMO ABERRANTE COMO EL PRESIDENTE SALE A DECIR POR LOS MEDIOS, QUE ESA ACTUACION DE LOS HOMBRES DEL CUAL ÉL ES SU COMANDANTE EN JEFE, SOLO SE HA VISTO EN PAISES DEL CONO SUR DONDE HUBO DICTADURAS, CUANDO ES PRECISAMENTE COLOMBIA EL EJEMPLO VERGONZANTE, DE QUE NO ES NECESARIA LA DICTADURA MILITAR PARA DETENER, TORTURAR, DESAPARECER, EJECUTAR EXTRAJUDICIALMENTE A CIENTOS DE PERSONAS, JUDICIALIZAR LAS JUSTAS LUCHAS DEL PUEBLO COLOMBIANO, INDIGENAS, OBREROS, ESTUDIANTES CAMPESINOS, MUJERES Y NIÑOS. ES LA 'DEMOCRACIA MAS ANTIGUA Y SOLIDA DE AMERICA LATINA -COLOMBIA-', DONDE NO SE NECESITA UN MILITAR, SINO UN PARAMILITAR EN EL PODER PARA QUE VIVAMOS LA TRAGEDIA QUE ESTAMOS SINTIENDO A DIARIO, LOS UNOS MURIENDO DE HAMBRE, DESNUTRICION E IGNORANCIA Y LOS OTROS BAJO EL PODER DE LAS MOTOSIERRAS Y OTRAS ARMAS NO CONVENCIONALES UTILIZADAS PARA GARANTIZAR LA SEGURIDAD DEMOCRATICA DE URIBE, COMO LO OBSERVAMOS CONTRA LOS INDIGENAS EN EL CAUCA Y EN OTRAS REGIONES DEL PAIS.


NO SE NECESITÓ DE UNA DICTADURA PARA LLENAR EL PAIS DE FOSAS COMUNES REPLETAS DE CUERPOS CERCENADOS POR SUS AGENTES DE LA MOTOSIERRA, ARMAS QUE NO HAN ENTREGADO LOS DESMOVILIZADOS.


NO SE NECESITA DE UNA DICTADURA PARA EJECUTAR JOVENES INOCENTES, EN CAMBIO DE GARANTIZARLES EMPLEO DIGNO Y EDUCACION.



NO SE NECESITA DE DICTADURA PARA MENTIR A DIARIO AL PAIS Y AL MUNDO, TRATANDO DE OCULTAR LOS VINCULOS ESTRECHOS DE LA FUERZA PUBLICA Y TODAS LAS INSTITUCIONES DE LA INTELIGENCIA CON EL APARATO CONTRAINSURGENTE, LLÁMENSE AGUILAS NEGRAS, AUC, PARAMILITARES O COMO LO ESTAMOS PRESENCIADO QUE SON LAS MISMAS FUERZAS ARMADAS, POLICIA, DAS, SIJIN, DIJIN, UNAS VECES CON UNIFORME, OTRAS DE CIVIL. COMO TAMPOCO ES UN SECRETO QUE ESTE ES UN PROYECTO IDEADO, ORIENTADO Y FINANCIADO POR EL IMPERIO NORTEAMERICANO Y SALE EL TAL EMBAJADOR A DAR DECLARACIONES TAMBIEN CON UN CINISMO ABERRANTE.


UNA SALIDA POLITICA DEBE ESTAR ENMARCADA EN LA INVESTIGACION Y JUDICIALIZACION DESDE EL MISMO URIBE EN ADELANTE CON SUS GENERALES Y COMPLICES EN TODOS LOS NIVELES DEL ESTADO COLOMBIANO. PERSONALMENTE NO PUEDO HABLAR DE PAZ Y RECONCILIACION CON ESOS CARNICEROS.

Plan Patriota genera grave crisis humanitaria


Las comunidades son sometidas a interminables requisas. Foto Camilo Raigozo.


Bajo Caguán, Caquetá

Plan Patriota genera grave crisis humanitaria

El Ejército boicoteó el acto final al no permitir la libre movilización de los campesinos y mantiene al corregimiento Peñas Coloradas literalmente secuestrado

Por Camilo Raigozo. Enviado especial. Voz

Entre los días 21 al 24 de octubre del presente año, se llevó a cabo una caravana humanitaria que visitó a varias veredas, corregimientos y caseríos del municipio de Cartagena del Chairá, en el bajo Caguán, Caquetá.

La caravana estuvo integrada por miembros de la ONU, de la embajada Suiza, de la Defensoría del Pueblo, de varias ONG defensoras de derechos humanos extranjeras y nacionales, el profesor Gustavo Moncayo y algunos periodistas.

El evento fue organizado por la Asociación de Juntas Comunales, Asojuntas y las comunidades del bajo Caguán y Suncillas de Cartagena del Chairá.

Los corregimientos a los que llegó la caravana fueron entre otros, Santa fe, Cristales, Camelias, Las Ánimas, El Venado, Café, Peñas Coloradas, Remolinos, Monserrate y Santo Domingo, sobre las riveras del río Caguán.


‘fantasma’ Peñas Coloradas sin lograrlo. Foto Camilo Raigozo.
Durante el recorrido, VOZ pudo constatar que los habitantes de los lugares mencionados están padeciendo una grave crisis humanitaria debido a las persistentes violaciones a los derechos humanos y del Derecho Internacional Humanitario, por parte del ejército colombiano, en el desarrollo del Plan Patriota. A esto hay que agregarle la carencia de centros educativos adecuados, profesores, médicos y centros de salud.

El defensor regional del pueblo (Iz), un delegado de la ONU, un miembro de la comunidad y el profesor Moncayo (Der), tratan de convencer al mayor Leguizamón para que le permitiera a la caravana observar el estado en que se encuentra el caserío ‘fantasma’ Peñas Coloradas sin lograrlo.

Las fotografías y filmaciones a las comunidades nunca faltan. ¿Con que objetivo?. Foto Camilo Raigozo.

Excepto Remolinos, el resto de las poblaciones visitadas carecen de acueducto, electricidad, alcantarillado y telefonía. En algunos lugares hay una sola línea telefónica comunitaria, mientras que el servicio de celular no existe, ya sea por que las empresas operadoras no cubren la zona o por que la fuerza pública restringe ese servicio condenando a la población ha vivir como sí estuviera en el siglo 17.


Las comunidades del Bajo Caguán piden a gritos la atención del Estado y el respeto a sus derechos civiles. Foto Camilo Raigozo.

Las comunidades denuncian
Las comunidades aprovecharon la presencia de la caravana para denunciar ante la opinión pública nacional e internacional la persistencia de detenciones masivas arbitrarias, montajes judiciales, ejecuciones extrajudiciales, torturas, amenazas, restricción a la movilidad de alimentos, medicinas y personas, fumigaciones y desplazamientos forzados, entre otras violaciones a los derechos fundamentales de la población civil.

Las comunidades del Bajo Caguán piden a gritos la atención del Estado y el respeto a sus derechos civiles.

VOZ también observó que puestos militares están construidos dentro de las áreas civiles en clara infracción al Derecho Internacional Humanitario, mientras que el tránsito por el río Cagúan, única vía de comunicación existente, es severamente restringido.

El 27 de abril de 2004, más de 3.000 personas tuvieron que desplazarse forzadamente del corregimiento Peñas Coloradas dejando todas sus pertenencias abandonadas.

Días antes, las tropas del Estado se habían posesionado del caserío para desde allí combatir a la insurgencia dejando a los pobladores en medio del fuego cruzado. Cinco años después los habitantes no han podido retornar pues el gobierno no ha querido ofrecerles las condiciones y la seguridad mínima que se requiere.

Al paso de la caravana humanitaria los pobladores pudieron manifestar sus denuncias.

Sin embargo, el ejército permanece en el lugar sin permitir siquiera que los antiguos moradores visiten de forma pasajera, las viviendas y fincas que un día fueron suyas. Literalmente mantienen al pueblo secuestrado.

Un caso
Los niños de la región sueñan con vivir en paz, con justicia social y disfrutando de todos sus derechos consagrados en la Constitución y en los tratados internacionales.

En mayo pasado, 25 campesinos fueron víctimas de detención masiva arbitraria, en la que se utilizaron los consabidos montajes judiciales, basados en delaciones de testigos falsos y otros ardides. Según líderes comunitarios, al menos 400 labriegos están en la mira de las fuerzas de seguridad del Estado y de ellos 80 tienen órdenes de captura acusados de rebelión o de otros delitos conexos.



Foto Camilo Raigozo.


El río Caguán es la única vía de comunicación de los lugareños.

El evento de cierre de la caravana programado para las 10 de la mañana del viernes 24 de octubre en el parque principal de Cartagena del Chairá, tuvo que retrazarse varias horas debido a que en los puestos de control el ejército y la fuerza naval restringieron el paso de las comunidades quienes llegaron tarde o no pudieron llegar al certamen.

Al momento de desembarcar en el puerto de Cartagena, fueron detenidas dos personas, víctimas de montajes y falsos señalamientos, según le confirmó a VOZ el abogado defensor de los derechos humanos, Rodolfo Ríos Lozano, quién asumirá la defensa.

Primeras retaliaciones

Al cierre de esta edición se supo que el ejército había detenido este lunes 27 de octubre en Remolinos del Caguán, a seis trabajadores de la finca de Erney Peña, a quién también esperaban para detenerlo. VOZ no pudo confirmar el número exacto de personas detenidas suministrado por la fuente.


Foto Camilo Raigozo.
También se supo que al día siguiente, cuando ya la caravana humanitaria había abandonado la zona, dos agentes de policía y una persona de civil, quién no quiso identificarse, llegaron hasta la residencia del líder comunal Víctor Oime Hormiga, para someterlo a un interrogatorio ilegal.

Las decenas de denuncias ofrecidas por las comunidades a la caravana humanitaria, serán puestas en conocimiento de las entidades defensoras de derechos humanos nacionales e internacionales para que se sancione a los victimarios, se les brinde protección efectiva a las víctimas y se les garantice el goce de sus derechos.

Volver a la página principal

viernes, 3 de octubre de 2008

LLAMAMIENTO DE ORGANIZACIONES Y DEFENSORES DE DERECHOS HUMANOS EN SOLIDARIDAD CON EL PERIODISTA CARLOS ARTURO LOZANO GUILLEN.


Las diferentes organizaciones y personas que actuamos al interior del movimiento por la Paz y los Derechos Humanos valoramos y reconocemos la labor realizada por el periodista CARLOS ARTURO LOZANO GUILLEN, quien en su condición de Director del Semanario Voz y de dirigente político de procesos alternativos ha trabajado por encontrar salidas distintas a la guerra, por la búsqueda de la paz y la defensa de los Derechos Humanos; actuaciones que en la mayoría de los casos han sido autorizadas por varios Gobiernos como facilitador de paz y miembro de la comisión de notables.

Como defensor de Derechos Humanos ha participado en diferentes escenarios del orden Nacional e Internacional en favor de la Solución Política al Conflicto Social y Armado en procura de la Paz con Justicia Social, de la concreción del Acuerdo Humanitario que posibilite la libertad de las personas retenidas por efectos de la confrontación armada y de la defensa, promoción, protección y exibilidad de los Derechos Humanos como marco de referencia que posibilite la construcción de una sociedad en bienestar y progreso como dignificacion de la condición humana.

En desarrollo de las investigaciones preliminares que adelanta la Fiscalia General de la Nación, se ha vinculado a diferentes personalidades de la vida política y de procesos sociales por supuestos vínculos con la insurgencia; estas han venido trabajando en favor de la Paz y los Acuerdos Humanitarios, entre ellos el escritor y periodista CARLOS ARTURO LOZANO GUILLEN. Los organismos de inteligencia e investigación han utilizando como prueba supuestos computadores portátiles, hallados de manera irregular, configurándose en el transcurso de la investigación la violación de los principios del debido proceso y legalidad, pues muchas de esas “pruebas” se dieron con base a la agresión territorial, violación de la soberanía de la hermana Republica del Ecuador y vulneración de la cadena de custodia a tal punto que nos encontramos frente a una especia de “caja mágica” que ha servido a los intereses de la POLITICA DE SEGURIDAD DEMOCRATICA para judicializar a Defensores de Derechos Humanos y trabajadores por la Paz .

Por tal razón solicitamos respeto al debido proceso, a las garantías procesales y a una investigación justa e imparcial por parte de la Fiscalia General de la Nación y de igual manera demandamos del Gobierno Nacional el cese de los montajes judiciales y el otorgamiento de plenas garantías para el libre ejercicio de la actividad que desarrollamos los Defensores de Derechos Humanos en Colombia.

Por lo anteriormente expuesto, nos suscribimos:


viernes, 26 de septiembre de 2008

¡SOLUCIÓN POLÍTICA, AMNISTÍA GENERAL Y RECONCILIACIÓN NACIONAL!


Los presos políticos y prisioneros de guerra recluidos en los pabellones 2A y 2B del Establecimiento Penal Miguel Castro Castro, sentenciados y/o procesados por el llamado delito de terrorismo, ante la opinión pública con indignación y profunda preocupación, denunciamos y rechazamos la sistemática campaña mediática mentirosa que contra los presos políticos del Perú vienen difundiendo los sectores mas reaccionarios y recalcitrantes dentro del Estado peruano, a través de algunos medios de información de conocida posición antipopular como Expreso, El Comercio, La Razón y Caretas, a los que se ha sumado últimamente el periódico La República, pretendiendo absurdamente imputarnos 'dirigir desde la prisión' la protesta popular y los hechos armados en el Huallaga y el VRAE.


Lo que buscan es crear una opinión pública condenatoria contra esa intensificación de la justa lucha popular de las masas por los derechos fundamentales y el pueblo, y en ese propósito, continuando con hacer uso político del llamado terrorismo como amenaza y levantando supuestas razones de seguridad, el gobierno aprista, las facciones y grupos de las clases reaccionarias, cada quien según sus intereses, también han pasado a desenvolver nuevamente una campaña sin base ni fundamento alguno contra los presos políticos, los ex prisioneros y nuestros familiares. Esta última se vuelve a montar en noviembre con las declaraciones del Presidente de la República, de sus ministros y altos dirigentes apristas, los que vulnerando derechos constitucionales y políticos de quienes recobraron su derecho a la libertad luego de cumplir largas condenas o con libertad condicional tras engorrosos, durísimas e inconstitucionales exigencias legales, anunciaron que iban a entregar para que se publique 'la lista de los 1800 terroristas liberados... para que todos sepan exactamente vecinos de quiénes son y qué cosa está haciendo cada uno', 'muchos de estos liberados... están otra vez empujando sus planes siniestros y están movilizando de alguna manera a otros sectores. En diciembre la ex presidenta del Parlamento, Mercedes Cabanillas, anunciaba que en el Congreso existía una iniciativa para revisar el Código Penal, para agravar las penas a los reincidentes por delito de terrorismo y que los subversivos sentenciados no tengan ningún beneficio. Penitenciario. Luego han continuado con la campaña mentirosa de 'Reunificación de Sendero Luminoso para reiniciar la lucha armada', e inventando infamias sin pies ni cabeza difundieron, el mes de febrero, que en supuesto 'Documento elaborado por Elena Iparraguirre', 'incautado por agentes de la Dircote... en el penal de mujeres de Chorrillos', 'ponen al descubierto siniestro plan', 'Abimael ordena sabotear APEC', 'ordena claramente a los terroristas libres que participen activamente en las manifestaciones de protesta que se lleven a cabo con ocasión de las cumbres...', 'Deficiencias en el sistema carcelario', 'quieren desestabilizar el país', etc. Y el Diario La República, en todo un suplemento 'Dossier Coleccionable' (20/04/08) publica otras arteras y absurdas afirmaciones: 'Los planes de Sendero', 'la organización terrorista busca unificar fuerzas para reiniciar la lucha armada', 'reconstrucción y reconstitución del partido con la finalidad de reiniciar la lucha armada, como consta en documentos interceptados en las prisiones', 'Digimin alude a un cónclave efectuado en el penal de Canto Grande', 'no descartan... los senderistas ejecuten acciones terroristas en la capital, ante la proximidad de las reuniones mundiales', etc.


RECHAZAR LA TENDENCIA AL RETROCESO SOCIAL Y PENAL.


¿Qué buscan con toda esta campaña mentirosa y burda? No obstante la realidad de los hechos se ha encargado de desenmascararlos, persisten en sus pretensiones de legitimar y justiciar la aplicación de los inconstitucionales Decretos Legislativos de julio del 2007, rechazados y cuestionados por el pueblo y todo peruano que respeta y defiende los derechos fundamentales y políticos, la lucha por la democratización en beneficio del pueblo y el proclamado estado de derecho (presión que obligó a la Comisión de Constitución a derogar los Decretos Legislativos 982, 983, 989 el 03/06/08 faltando ser ratificados por el pleno del congreso); una nefasta legislación represiva que ampara y le da el 'marco legal' a la criminalización de la protesta popular y agravamiento de las penas en el Derecho Penal, esto es esencialmente la aplicación del conocido Derecho Penal del Enemigo, un particular Derecho Penal excepcional contrario a los principios de la tradición liberal garantista del Derecho Penal en el Perú, que da carta blanca a la negación monstruosa de los derechos fundamentales de la persona, imponiéndose como tendencia un retroceso social y penal, por lo tanto un retroceso en la lucha por la democratización.


En lo referente o ligado al llamado delito de terrorismo introduce legalmente el mayor agravamiento de las penas, así como se modifican artículos del Código de Procedimientos Penales y del Código de Ejecución Penal, este último para introducir restricciones adicionales que agravan e implican un retroceso en el régimen carcelario, por ejemplo, en contra de la finalidad de la reincorporación del penado a la sociedad y se da carta blanca a la persecución por ideas, en abierta violación del Art. 35 de la Constitución Política vigente que ampara el derecho de toda persona a participar políticamente. Asimismo se introduce la improcedencia de beneficios penitenciarios para unos y para otros la exigencia de previo pago o depósito de fianza como garantía del íntegro de la reparación civil que den la mayoría de casos es inconcebiblemente alto e imposible de pagar. Claramente el objetivo es encerrarnos a los presos políticos tas las rejas por siempre, en particular a quienes se considera dirigentes, no obstante que en promedio llevamos 16 años presos en las peores condiciones.


A lo anterior se debe sumar las detenciones con cualquier pretexto de ex prisioneros, la extensión de la persecución a nuestros familiares, el hostigamiento y maltratos con las arbitrarias revisiones vejatorias y humillantes en el ingreso a nuestras visitas, violatorias de derechos constitucionales; además de las condiciones actuales de régimen carcelario con problemas irresueltos en nuestro perjuicio como en alimentación que durante años de mantiene un exiguo socorro alimenticio de S/. 3.50 all día por interno, en este penal ilegalmente de sólo S/. 3.00 no obstante el alza incesante del costo de vida, así como en salud, educación, trabajo, visita interpenales, etc. Con fuertes restricciones anticonstitucionales.


Rechazamos esta campaña mentirosa, difamatoria que obedece a intereses políticos y tiene pos propósito el retroceso y agravamiento del régimen penitenciario, negación de nuestros derechos políticos y fundamentales.



¡SOLUCIÓN POLÍTICA, AMNISTÍA GENERAL Y RECONCILIACIÓN NACIONAL!


Los prisioneros de guerra y presos políticos del Perú hemos seguido una coherente posición política definida y sostenida públicamente desde 1992, las grandes iniciativas políticas del doctor Abimael Guzmán y la profesora Elena Iparraguirre: primero, la necesidad de buscar una solución política bajo la forma de un Acuerdo de Paz que termine la guerra popular iniciada en 1980, luego desde el 2000, Solución política a los problemas derivados de la guerra y, desde agosto del 2006, nuestra posición política fue especificada como Solución Política, Amnistía General y Reconciliación Nacional, difundida públicamente por los diversos medios de información nacional e internacional. Nosotros nada tenemos que ver con las acciones armadas que se realizan fuera, estamos de acuerdo sí con una solución política global que comprenda también a quienes continúan en armas y planteamos claramente que no hay condiciones subjetivas para una lucha armada hoy.


Rechazamos la campaña mediática mentirosa contra el doctor Abimael Guzmán Reinoso y la profesora Elena Iparraguirre imputando 'dirigir desde la prisión' y 'privilegios', ocultando las reales posiciones políticas que ambos sostienen y son una necesidad del pueblo, la nación y la sociedad peruana en su conjunto, campaña que sirvió como presión política para que la Corte Suprema confirmara la condena a cadena perpetua, y ahora para justificar las restricciones adicionales que agravan su situación de casi 16 años de aislamiento, incomunicación y encierro convertidas en perpetuas, monstruosa negación de sus derechos políticos y fundamentales. Al respecto la profesora Elena Iparraguirre, el 13/1/2008, hizo de conocimiento a la opinión pública en general, entre otros puntos, lo siguiente:


'Y aquí hacemos pública nuestra decisión de declarar que estando al margen del proceso social hace ya 15 años nuestro papel ya terminó., lo que en modo alguno implica abandonar nuestras convicciones marxista-leninista-maoístas.'


Y denunciando y rechazando que se oculte la posición política del doctor Abimael Guzmán Reynoso y la negación de sus derechos, desenmascara la imputación de 'privilegios' revelando cuál es su real condición carcelaria: cómo teniendo a la fecha 73 años de edad se encuentra en aislamiento absoluto y encierro de 13 horas diarias; no recibe ninguna visita familiar, no le autorizan el encuentro familiar con su conviviente, la profesora Elena Iparraguirre, la única persona con quien cursa cartas sujetas a estricta censura y las que son utilizadas para fabricar especulaciones en los medios de prensa en función de aislarlo al máximo. No le autorizan la visita de amigos, historiadores, sociólogos, investigadores periodísticos o escritores; nunca le fue autorizado trabajar o estudiar a distancia ni se le permite libertad intelectual o científica, ni ejercer su libertad de expresión, libertad de pensar, defender o difundir sus ideas, el derecho pleno a la defensa habiendo sido atacado pública y sistemáticamente en su honor personal y convicciones ideológico políticas; incomunicado, nunca dio entrevista periodística alguna; cada uno de sus entrevistas con su abogado son filmadas, oídas y grabadas, los documentos revisados y el abogado chequeado exhaustivamente; cada uno de sus movimientos y palabras fueron en todos estos años filmados o grabados para tergiversar su situación aparte de manipularla de acuerdo a intereses ajenos.


Todas las condiciones descritas niegan sus derechos políticos y fundamentales y son prueba de abierta inconstitucionalidad, ilegalidad y discriminación anticonstitucional perpetua. Imputar 'dirigir desde la prisión' y 'privilegios' a alguien en esas condiciones monstruosas no solo es una infamia sino manipulación artera y uso de la opinión pública en función de intereses y afanes políticos bastardos.


Suscribimos y apoyamos la denuncia y rechazo de la profesora Elena Iparraguirre a esa campaña y la negación monstruosa de derechos políticos y fundamentales del pueblo en general, del doctor Abimael Guzmán y de todos los prisioneros de guerra y presos políticos del Perú, uniéndonos a su planteamiento de que:


'Todo peruano que respete y defienda los derechos fundamentales y políticos, la lucha por la democratización en beneficio del pueblo y el proclamado estado de derecho debería rechazar esta tendencia al retroceso social y penal y enarbolar las avanzadas banderas de la lucha por los derechos y libertades así como la lucha por el derecho a actuar políticamente como parte de la lucha por la democratización de la sociedad en beneficio del pueblo.'



¡Solución política, amnistía general y reconciliación general!

¡Derogatoria de la legislación antisubversiva y los Decretos Legislativos

¡Democratización de la sociedad en beneficio del pueblo!



Volver a la página principal


jueves, 25 de septiembre de 2008

La FARC Política un pretexto contra la oposición política en Colombia

Por ABP Redacción/Liliany Obando Colombia ABP/21/09/2008


La activista de izquierda Liliany Obando actualmente en reclusión por supuestas relaciones con las FARC EP denuncia que las FARC política contituye una nueva caceria de brujas contra la oposición política. En una extensa carta firmada a principios de este mes Obando posterior e un breve recuento sobre la paramilitarización de las instituciones políticas neo granadinas, señala las anomalías que han rodeado su detención, y el asedio del que es victima su madre e hijos por parte de las autoridades colombianas.

A continuación publicamos la carta en su totalidad
Bogotá, Colombia, Reclusión de Mujeres
Septiembre 3 de 2008



CARTA ABIERTA





A LA COMUNIDAD NACIONAL E INTERNACIONAL.
LA 'FARC-POLITICA': UNA NUEVA CACERÍA DE BRUJAS EN CONTRA DE LA OPOSICIÓN POLÍTICA.



Como en ninguna otra época de la vida nacional, la pérdida de credibilidad en las instituciones tiene una correlación directa con la forma mafiosa de gobernar. La Parapolítica; el delito de cohecho que favoreció la reelección de Uribe; los nexos de funcionarios del gobierno, de la Fiscalía, de los organismos de seguridad del Estado con los carteles de la mafia paramilitar; el fracasado 'proceso' de desmovilización de los paramilitares y la muy extraña extradición de los jefes paramilitares, - cerrando de tajo la posibilidad de conocer la verdad que demandan sus víctimas-; los reiterados intentos del gobierno de minar la independencia y autonomía de los órganos de justicia, en especial de la Corte Suprema de Justicia; la politización de la Fiscalía a favor del gobierno; las incursiones militares por fuera del territorio nacional y el infortunado manejo diplomático con los gobiernos progresistas de la región, son sólo algunos elementos que evidencian la falta de gobernabilidad y ponen en cuestión la existencia de una democracia real.
Ni para el pueblo colombiano, ni para la comunidad internacional, son extrañas las maniobras y las cortinas de humo que tiende el gobierno colombiano cada vez que enfrenta un nuevo escándalo que evidencia su ilegalidad e ilegitimidad.


En esta oportunidad, el gobierno de Uribe, en una reedición de las épocas más tenebrosas del terrorismo de Estado, Ha desatado una nueva 'cacería de brujas' en contra de la oposición política. El pasado 22 de mayo, en alocución pública en los medios de comunicación, el Fiscal General de la Nación Mario Iguarán, y el Ministro de Defensa Juan Manuel Santos, anunciaron el inicio del proceso que han denominado como la 'farcpolítica'; proceso derivado de los correos electrónicos encontrados supuestamente en los computadores del abatido jefe de las FARC, Raúl Reyes, tras la incursión militar en territorio ecuatoriano, el pasado 1 de marzo.


Acto seguido, procedieron a leer una lista de los presuntos implicados en los supuestos correos. Todos líderes de la oposición nacional e internacional: congresistas, académicos, periodistas y personalidades.


El pasado 8 de agosto fue publicado en los medios de comunicación la apertura de investigación con orden de captura incluida en mi contra, como una de las mencionadas en la lista de la 'Farc-política'. Pocas horas más tarde era allanado mi lugar de residencia, se me detenía 'preventivamente', se me conducía a las instalaciones de la Unidad Antiterrorismo de la DIJIN (Policía Judicial) y seis días después, se me encarcelaba en la Reclusión de Mujeres en Bogotá.
Durante la diligencia de allanamiento conducida por la DIJIN se cometieron varias arbitrariedades, que hoy quiero denunciar públicamente:


• Se hicieron filmaciones de mis hijos menores de edad (5 y 15 años);


• Se agredió e intimidó verbalmente a mi hijo de 15 años de edad, a quien en varias oportunidades le dijeron que si 'iba a seguir los pasos de su madre'.


• La incautación ilegal de elementos personales y documentos de mi madre y mis hijos (documentos bancarios, pasaportes, computador), que nada tienen que aportar al procedimiento adelantado en mi contra.


• La filmación de forma manipulada, y la posterior filtración a los medios de comunicación, de documentos y libros de venta libre, que fueron presentados por los medios como propaganda subversiva.


• La incautación aberrante de documentos públicos como estatutos de la Juventud Comunista; documentos alusivos al Partido Comunista; un libro titulado 'Bolívar para Niños', etc. y hasta la pretensión absurda de llevarse un trabajo escolar de mi hijo que cursa 9 grado porque trataba del conflicto colombiano.


Llamo la atención, cómo en un acto sorprendente de 'eficiencia', las imágenes obtenidas en el allanamiento, eran profusamente difundidas en los medios, aún antes de que la diligencia del allanamiento hubiera terminado, mientras el capitán de la DIJIN me decía que 'me harían famosa nacional e internacionalmente'.


Mientras personalmente desconocía los detalles del proceso que la Unidad Antiterrorismo de la Fiscalía adelantaba en mi contra, en una práctica también ilegal por cuanto viola el debido proceso y la reserva sumarial de la investigación, la inteligencia del estado y las autoridades judiciales a cargo, filtraban a los medios de comunicación, en especial al periódico EL TIEMPO, y a cuenta gotas, algunos de los supuestos correos y difamaciones en mi contra, como mi supuesta relación íntima con el asesinado jefe de las FARC, Raúl Reyes. Difamaciones que rechazo y denuncio por la forma irresponsable y claramente mal intencionada como han sido presentadas públicamente violando mi dignidad, mi honra y derecho a la intimidad, en mi condición de mujer, de madre, de profesional y de militante de izquierda. Pero también porque hacen parte de una oscura estrategia del gobierno para resquebrajar la imagen de los dirigentes y organizaciones revolucionarias.


Quiero denunciar también públicamente, cómo violando el Código Penal y los derechos fundamentales de mis hijos y el mío propio como madre cabeza de familia, la fiscal 19 de la Unidad Especializada Antiterrorismo, NANCY ESPERANZA PARDO BONILLA, ha negado la detención domiciliaria. Decisión que rechazamos y estamos apelando con mi defensa.


Denuncio también públicamente y manifiesto mi profunda preocupación por los seguimientos de que viene siendo víctima mi hijo de 15 años, posteriores a mi detención.


Hago directos responsables al gobierno y sus organismos de seguridad por cualquier hecho que vulnere la integridad física y moral de mi familia y la mía propia.


Solicito la solidaridad de las organizaciones progresistas y de derechos humanos, para que tramiten las debidas medidas protección para mi familia.


Como es claro que el denominado proceso de la FARC POLÍTICA, es más un hecho de persecución política que un caso jurídico, y que está lleno de ilegalidades, con los abogados de mi defensa hemos decidido:


1. No reconocer los supuestos correos de los computadores del abatido jefe de las FARC Raúl Reyes, como prueba en nuestra contra, toda vez que la acción militar del pasado 1 de marzo, en la que fueron presuntamente obtenidos, fue una acción ilegal realizada por fuera del territorio nacional, violando la Soberanía territorial del Ecuador, ya que no contó con la autorización ni del gobierno ecuatoriano, ni de sus autoridades policiales ni judiciales.


2. Rechazar los supuestos correos como prueba válida en nuestra contra, no sólo porque fueron presuntamente obtenidos tras una acción ilegítima de guerra, después de masacrar a los civiles y guerrilleros que se encontraban en el campamento de Raúl Reyes, como lo reconociera la propia Organización de Estados Americanos (OEA), sino por el manto de duda que existe sobre la veracidad y manipulación de que hayan sido objeto los mismos.


3. Denunciar públicamente a la Fiscalía General de la Nación por avalar e iniciar procesos acusatorios en contra de varios líderes de la oposición y personalidades nacionales e internacionales, con base en los supuestos correos ilegalmente obtenidos que carecen de validez probatoria.


4. Denunciar públicamente al Juez 60 de Control de Garantías de Bogotá, por darle validez a unas supuestas pruebas ilegalmente recaudadas.


5. Denunciar el informe de Policía Judicial por falsedad ideológica, al expresar de forma falaz los hechos ocurridos el 1 de marzo de 2008, donde fueron presuntamente obtenidos los computadores con los cuales pretenden inculparnos.



6. Acudir a instancias internacionales ante la poca credibilidad y legalidad de que gozan los responsables de impartir justicia en Colombia.



Ante la cruzada 'antiterrorista' nacional e internacional que el gobierno colombiano viene realizando en contra de la oposición política, no son ni la indiferencia, ni el miedo, que amordaza e inmoviliza, ni las actitudes pusilánimes ni insolidarias las que nos pondrán a salvo. No es negando a los luchadores políticos ni a las organizaciones revolucionarias, ni la justeza de la lucha de los pueblos, como saldremos de la 'oscura noche'.



Sólo la unidad de acción, la denuncia, la movilización, la solidaridad y la consecuencia con los principios revolucionarios, nos permitirán enfrentar los momentos difíciles y avanzar en el camino de la construcción de una democracia real, de la inclusión política, y de la tan anhelada Paz con Justicia Social.



Finalmente, quiero agradecer todas las manifestaciones de solidaridad que organizaciones nacionales e internacionales, sindicales, sociales, políticas, de derechos humanos y de personas comprometidas con la justicia social, me han expresado.



Agradezco el reconocimiento que han hecho de mi labor como académica y como activista social en la defensa de los derechos humanos y la búsqueda de la Paz con Justicia Social para nuestro país.



Aquí seguimos con la moral en alto, en esta nueva trinchera de lucha, porque el encarcelamiento de nuestros cuerpos no implica la renuncia a nuestros ideales, ni a nuestros principios, que siguen libres.



Fraternalmente,
Liliany Obando
Prisionera Política
Prisionera de Conciencia
Militante Comunista
Sobreviviente del Genocidio contra la Unión Patriótica.


lunes, 22 de septiembre de 2008

Abusos de Batallón Energético Vial Nro. 11 Abusos de autoridad, montaje y detención Arbitraria


Le preguntaron unos soldados: Y nosotros ¿Qué debemos hacer? El les contestó: 'No abusen de la gente, no hagan denuncias falsas" Lucas 3,14.


Abusos de Batallón Energético Vial Nro. 11 Abusos de autoridad, montaje y detención Arbitraria


I. RESUMEN


RUBEN DARIO MOSQUERA IMBACHI habitante del caserío de Angostura fue detenido ilegalmente, con abusos de autoridad y un montaje militar para ser presentado como miembro del frente 48 de la guerrilla de las FARC EP. El hecho se produjo en la madrugada el pasado jueves 11 de septiembre, luego de que el ejército escribió en el lugar de habitación de RUBEN pintas con la palabra FARC 48.


En su detención ilegal a RUBEN DARIO se le mostró como integrante de este grupo guerrillero, colocando armamento militar en su residencia. RUBEN fue obligado a caminar aproximadamente por una hora y dejado en el caserío de Agua Negra. Luego de ser puesto a disposición de la Fiscalía 42 fue dejado en libertad.


En agosto pasado en el caserío de Agualongo, los pobladores, en particular NATALIE MADROÑERO, quién fue presentada como guerrillera de las FARC a través de un montaje de las fuerzas militares.


Esta estructura militar en el pasado ha sido responsable de diversas ejecuciones de campesinos que son presentados luego como guerrilleros, modificada la escena del crimen y justificado el mismo, en reportes de prensa. Bajo el pretexto de persecución a la guerrilla de las FARC persisten los montajes


II. SOLICITUDES


Al VicePresidente FRANCISCO SANTOS, solicitar a ALVARO URIBE VELEZ, hacer uso de sus facultades constitucionales para intervenir el Batallón Energético BEV No. 11 con la inmediata destitución de las unidades militares participes de esta actuación arbitraria, y como mecanismo preventivo de nuevas actuaciones contra derecho.

En adjunto Constancia y Censura Ética 220908
Bogotá, D.C. Septiembre 22 de 2008
COMISION INTERECLESIAL DE JUSTICIA Y PAZ


sábado, 20 de septiembre de 2008

Corte Interamericana de Derechos Humanos condena a Colombia por la muerte de indígena Escué Zapata


La Corte Interamericana de Derechos Humanos sentenció que el Estado colombiano violó los derechos a la vida, integridad personal y libertad personal de Germán Escué Zapata, indígena asesinado en febrero de 1988 por presuntos agentes del Ejército colombiano.


La Corte Interamericana Derechos Humanos ordenó que el Estado colombiano conducir eficazmente los procesos penales pendientes con respecto al caso de Escué Zapata.

El organismo internacional fijó indemnizaciones para los familiares de las víctimas por concepto de daño material e inmaterial, así como dispuso que Colombia destine un fondo monetario que lleve el nombre de Escué para apoyar el desarrollo de la comunidad de Jambaló a la cual perteneció el indígena.

También la Corte internacional dictaminó otorgar una beca universitaria a la hija del indígena fallecido y determinó que Escué Zapata fue detenido ilegalmente por miembros del Ejército colombiano.

La sentencia decretada por la Corte Interamericana Derechos Humanos señala que "evidentemente la detención del señor Escué Zapata constituyó un acto ilegal, no fue ordenada por autoridad competente y el fin de la misma no era ponerlo a disposición de un juez u otro funcionario autorizado por la ley, sino ejecutarlo".

La sentencia del organismo internacional subraya que la acción de los efectivos militares constituyó una injerencia arbitraria y abusiva en el domicilio de Escué Zapata.

Los testigos de la detención relataron que el líder indígena fue pateado y golpeado, mientras los integrantes del Ejército colombiano le preguntaban dónde estaban las armas y lo trataban de guerrillero.


Finalmente, la Corte internacional aseveró que el Estado no ha investigado los hechos señalados, incumpliendo con ello el deber de una justicia pronta y cumplida. Durante el tiempo que la justicia penal militar conoció el caso, el Estado violó el derecho a ser oído por un juez competente, independiente e imparcial, consagrado en la Convención Americana.


La Corte Interamericana Derechos Humanos señaló que el proceso por la muerte del señor Escué Zapata se encuentra actualmente en la jurisdicción ordinaria,es decir, que el Estado ha subsanado por cuenta propia la violación inicial de este derecho.

En el marco del "Día Nacional Indígena", la Organización Nacional Indígena de Colombia (ONC), destacó que este tipo de hechos como el caso del líder indígena Escué Zapata, "son los que el Gobierno esta realizando para así callar la otra verdad".

Volver a la página principal



jueves, 11 de septiembre de 2008

17 mil personas han desaparecido en los 16 meses- Uribe maldito aesino


1.062 personas han sido asesinadas y desaparecidas cada mes principalmente por paramilitares

Por Camilo Raigozo. Voz


El jefe de la Unidad de Justicia y Paz de la Fiscalía, Luis González León, reveló a Caracol Radio de forma exclusiva, que solo durante los últimos 16 meses, la entidad ha recibido 17 mil denuncias de personas que fueron desaparecidas, principalmente por parte de los grupos paramilitares.


Según la información de Caracol Radio, mensualmente la Fiscalía ha recibido en promedio, la denuncia de 1.062 personas que han sido asesinadas y desaparecidas, ya sea en fosas comunes o lanzadas a los ríos.


Investigaciones de varias ONG defensoras de derechos humanos sostienen que el 97 por ciento de este tipo de delito es atribuible a paramilitares y a miembros de la fuerza pública.


“La cifra es realmente escalofriante, si se tiene en cuenta que sobrepasa con creces, el número de desaparecidos durante algunas dictaduras como la de Augusto Pinochet en Chile, cuyo régimen asesinó y desapareció a tres mil personas, entre 1973 y 1989.


“De igual forma, varios informes sobre las desapariciones durante la dictadura en Argentina de Jorge Rafael Videla, cerca de 13 mil personas no regresaron nunca a sus casas, entre 1976 y 1983", señala la información de la cadena radial.


Sostiene además que “el jefe de la Unidad de Justicia y Paz reveló que Antioquia, Putumayo, Magdalena, Arauca y Casanare, son los departamentos con mayor número de denuncias por parte de los seres queridos de quienes una vez salieron de sus hogares y jamás regresaron


González León destacó la importancia de las declaraciones que han rendido los desmovilizados del paramilitarismo en el marco de la ley de Justicia y Paz, para que las autoridades puedan encontrar a los desaparecidos".


Con esa coartada del gobierno es casi imposible que las familias de las víctimas conozcan la verdad sobre lo que pasó con sus seres queridos y puedan tener acceso a una reparación integral.


Por eso la intervención de la Corte Penal Internacional en Colombia, es vista como una luz de esperanza contra la impunidad maquinada por el régimen uribista en cuyo poder han caido casi todas las instancias públicas y privadas del Estado.






viernes, 5 de septiembre de 2008

URIBE VÉLEZ: EL NARCOTRAFICANTE No 82


Por Nelson Lombana Silva

El periodista colombiano, Sergio Camargo V, lanzó el libro "El narcotraficante No 82 Álvaro Uribe Vélez presidente de colombia", el pasado 17 de mayo en la calle de Dios 23, Málaga, España, libro que rápidamente se ha convertido en verdadero betseller y que en la actualidad se traduce a varios idiomas, entre otros, el francés, según el autor.

Da los nombres de 1300 "personalidades" vinculadas al narcotráfico y el paramilitarismo, de las que hacen parte, políticos, empresarios, militares y clérigos de la jerarquía católica.

Sergio Camargo V, fue entrevistado por el informativo español más voces, contando algunas características del documento que seguramente dará más luces del entramado colombiano diseñado por la mafia narcoparamilitar con la anuencia de los Estados Unidos y el liderazgo del presidente Uribe Vélez.

Dice el libro que en los años 60s figuraba en una lista elaborada por los Estados Unidos, Uribe Vélez, como uno de los narcotraficantes más peligrosos de américa latina marcado con el número 82, y tres menos, o sea con el 79, Pablo Escobar Gaviria, el primo de José Obdulio Gaviria, uno de los asesores "estrella" del inquilino de la casa de Nariño.

Se revela también el entrenamiento que los sicarios recibieron de los ingleses, israelíes y naturalmente, estadounidenses. Dice Sergio Camargo V. que podría cambiar el apoyo norteamericano con base en las elecciones de noviembre en este país, porque mientras esté en el poder George W. Bush el apoyo a la mafia colombiana de alto calado continuará inevitablemente.

Parte de la entrevista es la siguiente:

Sergio Camargo autor del libro: "El narcotraficante No 82 Álvaro Uribe Vélez presidente de colombia" ¿Por qué el narcotraficante número 82?

Se debe a una lista que estableció el departamento de Estado de los de los Estados Unidos en el año de 1961, lista en la que se incluía a los más peligrosos narcotraficantes de américa, aparece el señor Uribe en el número 82 y también aparecía el tristemente célebre narcotraficante Pablo Escobar Gaviria en el número 79. Además de otras acciones verificadas sobre su participación en el narcotráfico, él, su padre y su familia.

Curioso que Estados Unidos lo tilda como uno de los narcotraficantes más peligrosos y sin embargo ahora en el 2008, es uno de los aliados más importantes de Estados Unidos en Latinoamérica. ¿Qué ha pasado?

La política de los Estados Unidos frente a los países latinoamericanos siempre ha sido la misma, y Uribe ha sido una ficha de los Estados Unidos, ha sido su peón como dice el presidente venezolano Hugo Chávez, y con esas políticas de ultra derecha y neoliberales, pues ha logrado ascender dentro de esa gran mafia que existe en colombia.

El libro está tejido, es una especie de traje, que lo fui construyendo, tejiendo de acuerdo a Uribe y todo el andamiaje de la narcoparapolítica en colombia. Se habla allí de cómo este hombre con su familia, hicieron parte del cartel de Medellín y cómo este hombre en la medida que fue ocupando cargos como alcalde de Medellín, gobernador de Antioquia, como senador de la república, seguía ligado a ese bajo fondo criminal del narcoparamilitarismo y como poco a poco, con amigos, políticos de toda índole, del partido liberal y conservador, sobre todo, fueron creando esa hidra, ese monstruo y con acuerdo con los paramilitares y narcotráfico, fueron creando ese único partido para ir subiendo y tomar la presidencia en el 2002.

También hablo allí de cómo Uribe negoció con ellos el quedarse 20 años para darles protección, tanto a nivel jurídico en Colombia, como protección económica, porque todos los haberes de los narcotraficantes, tienen el poder ellos y es poco lo que se ha hecho.

En Italia se habla cuando hay políticos que están relacionados con la mafia de colaboración externa en la asociación mafiosa, ¿Qué tipo de relaciones hay entre los políticos y los narcotraficantes?

Yo creo que es similar, yo leí el libro de Roberto Saviano, Camorra, que me pareció interesante; creo que Roberto Saviano se quedó un poco corto en su libro al no dar nombres de políticos. Él nombra cierta gente, muestra cómo la mafia ha logrado introducirse en ciertas instituciones.

En mi libro, por el contrario, yo doy 1300 nombres de políticos, militares y empresarios que están metidos en el narcoparamilitarismo. Son cómplices y han trabajado conjuntamente con el narcotráfico estos políticos y han ayudado ellos mismos, han hecho leyes para favorecer a los narcotraficantes y al paramilitarismo que ha infundido tanto terror al pueblo colombiano.
Este es un trabajo conjunto, una fusión, es una asociación de criminales, porque no se puede decir que hay una complicidad poco distante o que es casualidad, todo ha sido calculado y estos políticos que usted los puede ver en el libro, son parte de ese narcotráfico colombiano. Hay varios ejemplos en el libro.

Sin embargo, lo que sale de los periódicos del mundo en estos momentos, es que hay una lucha de este gobierno contra los narcotraficantes, que son los rebeldes de las farc…

Justamente en el libro, yo también develo, doy a conocer algo que se conoce; incluso, muy poco en Colombia de cómo la gran prensa, también ha participado del narcoparamilitarismo y cómo la gran prensa también asistió a reuniones para acordar con los narcoparamilitares el cómo acusar a la subversión de todos los males del paramilitarismo para dejarlos a ellos a un lado, dejarlos limpios.

Desafortunadamente, la prensa colombiana está completamente corrompida; los poderosos medios de comunicación, que son representados por El Tiempo, Caracol, RCN, estos son prácticamente medios del gobierno que cuentan todo a la par de lo que dice el gobierno.

¿Qué intereses tienen los medios europeos, puede ser por ejemplo de París, en contar solo un aspecto de la realidad?

Creo que son intereses económicos más que todo, creo que más que todo las empresas españolas y el gobierno español, se han dedicado a defender a Uribe y a defender las políticas de Uribe, porque en Colombia, España tiene grandes, grandes intereses económicos; tiene empresas, sobre todo la banca, los bancos españoles instalados en Colombia están ganando enormes cantidades de dinero y cómo Uribe les abrió la puerta a todos los inversionistas extranjeros, me imagino que no quieren molestarlo y el País de España (periódico) es uno de los vehículos para decirle al pueblo español: Bueno, en Colombia hay unos malos que son los subversivos y unos buenos que son el gobierno que trata de perseguirlos y acabar con ellos.

Se puede aclararnos, ¿qué ficha se está moviendo después de la muerte de Raúl Reyes, a principios de marzo?

Como todos saben, después del asesinato de Raúl Reyes (porque fue un asesinato), yo creo que es innegable, fue asesinado en territorio extranjero, es decir, en territorio ecuatoriano, los diálogos que tenían la farc con el gobierno de Hugo Chávez y el gobierno francés, emisarios autorizados por el presidente Uribe, obviamente, se cortan. La desconfianza es mucho más grande.
El puente de los diálogos, el emisario que tenía la farc era Raúl Reyes, era el número uno en esto…y bueno…al desparecer trágicamente, nos quedamos todos ciegos y mudos. No vemos una salida, máxime ahora que el gobierno sigue insistiendo en que ellos hicieron todo esto legítimamente. Uribe ha renunciado a hablar con la guerrilla, él lo dijo desde el primer momento; ahora, es una persona burgués, una persona anticomunista; si uno mira la trayectoria de este hombre desde que era estudiante, es un tipo que ha sido anticomunista, es un tipo reaccionario por convicción.

Uribe se ha opuesto a toda negociación con la guerrilla. Cuando Uribe negocia con los narcoparamilitares por ahí en el año 2000, la negociación entre los paramilitares y Uribe con la bendición de los Estados Unidos, es de que hay que entrar a arrasar con la guerrilla. Es decir, hay una complicidad entre Estado, paramilitares y Estados Unidos, y dicen: vamos a unirnos y vamos a acabar con la guerrilla y no va haber ninguna negociación. Es por esto que cuando hubo la negociación de paz entre guerrilla y el gobierno de Pastrana, éstas se fueron abajo porque hubo una coalición al interior colombiano entre la élite, la mafia y Estados Unidos para decir no vamos a negociar nada con las guerrillas y en este caso con las farc, que estaban en ese momento y se echó todo a perder.

Uribe jamás ha querido negociar con la guerrilla, jamás va a negociar con la guerrilla; Uribe tiene 400 mil soldados hoy en día junto con Policía, después de haber recibido 130 mil cuando entró a la presidencia hace seis años. Eso te puede dar la idea de qué es lo que él quiere, si él quiere paz en Colombia o no quiere paz.

También ha habido un gran avance desde el punto de vista tecnológico del ejército colombiano que le permite hacer cosas que hace diez años era impensable…

En el libro lo hablo también el problema de los mercenarios que ha tenido Colombia y que estos mercenarios han ayudado a combatir la subversión, sino a asesinar civiles. Y justamente la tecnología israelí, la tecnología inglesa y la tecnología, obviamente, estadounidense, ha llegado a Colombia para ayudar en la parte militar, para tratar de exterminar a las guerrillas.

Hemos leído en medios franceses que Estados Unidos en estos momentos quisieran deshacerse un poco de Uribe. Que ya se ha vuelto un personaje incómodo para ellos…

Yo creo que mientras Bush no termine su período, no va haber absolutamente nada. Vamos a haber qué pasa después de las elecciones en noviembre en Estados Unidos. Si algún demócrata gana, sea Barack Obama o Clinton; esperemos que las cuestiones cambien un poco, porque dos grandes soportes o columnas que tiene la mafia para sostenerse la mafia en Colombia, es precisamente los Estados Unidos. Hay un sector de los demócratas en Estados Unidos y sobre todo una parte del sindicalismo norteamericano que está escandalizado y que obviamente ha denunciado los atropellos, las masacres, el terrorismo que vive el pueblo colombiano con las políticas del presidente Uribe.

Pero, obviamente, la élite dura, la gran élite norteamericana, sigue pasiva. Mientras que este Bush, no creo que pase nada.

Ha escrito más de 1300 nombres, ¿ha recibido amenazas?

El libro hasta ahora lo estamos promocionando. Salió hoy en España, (17 de mayo) se está haciendo una producción en francés, vamos haber si lo sacamos en dos, tres meses.

Por el momento los narcoparamilitares, en Colombia y en el exterior, no tienen conocimiento del libro. Todos los podemos imaginar que 1300 personas, que tienen poder, que tienen dinero, que tienen relaciones y sobre todo, tienen odio hacia aquellos que no comulgan con sus ideas y sus obras criminales, obviamente, ellos no se van a quedar quietos.

No sé qué va a pasar. Me imagino que muchos de los políticos, empresarios, militares, incluso, hay gente de la iglesia católica, obispos, están metidos en este monstruo; imagino que muchos pensarán en tomar medidas judiciales, si tienen verdaderamente el coraje de decir: Yo no fui, yo no soy y hacerlo. Yo no creo en esto, porque la mafia, todos sabemos, cómo actúa. Ellos no utilizan los estrados judiciales para defenderse.

Ibagué, septiembre 4 de 2008